ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"19" червня 2012 р. Справа № Б8/183-11

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № Б8/183-11

за заявою Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт», ідентифікаційний код: 01125672, місцезнаходження: 68001, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Праці, буд. 6 (Кредитор),

до боржника, - приватного підприємства «ЛЕКС», ідентифікаційний код юридичної особи: 21691646, місцезнаходження: 08110, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Жовтнева, буд. 30-Б,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

розпорядник майна Боржника: арбітражний керуючий Кормільцев Максим Анатолійович, ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків та інших обов'язкових платежів: 2982002736, місце проживання: Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Паркова, буд. 18, кв. 115, ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АВ № 470245, видана Державним департаментом з питань банкрутства 11 березня 2010 року;

Заявник 1 -Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк», ідентифікаційний код юридичної особи: 20053145; місцезнаходження: 03049, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, буд. 25 (надалі за текстом: «Заявник 1»);

Заявник 2 -компанія «PACIFIC HARBOR CORP.», місцезнаходження: 3900 S.E. 189th Ave, Vancouver, WA 98083, USA; адреса для направлення кореспонденції та звернень на території України: АРК, Кіровський район, с. Ярке Поле, вул. Перемоги, буд. 37 (надалі за текстом: «Заявник 2»);

Заявник 3 -Києво-Святошинський районний центр зайнятості -робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного страхування на випадок безробіття, ідентифікаційний код юридичної особи: 22201199, місцезнаходження: 08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, буд. 26 (надалі за текстом: «Заявник 3»);

Заявник 4 -ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ», ідентифікаційний код юридичної особи: 25959784; місцезнаходження: 01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46 (надалі за текстом: «Заявник 4»);

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Трансенерго», ідентифікаційний код: 25395382, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 21, оф. 41;

Підприємство «Фінансова Консалтингова Група», ідентифікаційний код: 30305197, місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Січневого Повстання, буд. 11-Б; адреса для листування: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 21, оф. 41;

за участю представників учасників провадження:

від Кредитора: начальник відділу претензійно-позовної роботи Кушнірук О.С., яка діє на підставі довіреності № 85 від 26 грудня 2011 року;

від Боржника: не з'явився;

від розпорядника майна Боржника: арбітражний керуючий Кормільцев М.А.;

від Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»: начальник відділу претензійно-позовної роботи Юридичного управління Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»Калантай М.А., який діє на підставі довіреності № юр-223 від 05 липня 2010 року;

від Компанії «PACIFIC HARBOR CORP.»: не з'явився;

від ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ»: Ганчар І.Д., яка діє на підставі довіреності № 553 від 04 жовтня 2011 року;

від Києво-Святошинського районного центру зайнятості -робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного страхування на випадок безробіття: не з'явився;

від ТОВ «Компанія Трансенерго»: Чутченко С.О., який діє на підставі Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААВ № 073484;

від підприємства «Фінансова Консалтингова Група»: Гурник П.В., який діє на підставі Довідки АА № 625217 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) та Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААВ № 777141, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/183-11 за заявою Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт»(ідентифікаційний код: 01125672) («Кредитор») про банкрутство боржника -приватного підприємства «ЛЕКС»(ідентифікаційний код юридичної особи: 21691646, місцезнаходження: 08110, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Жовтнева, буд. 30-Б) («Боржник»), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 28 листопада 2011 року, якою призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 16 грудня 2011 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16 грудня 2011 року відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 28 грудня 2011 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28 грудня 2011 року визнано грошові вимоги Кредитора; введено процедуру розпорядження майном Боржника; призначено арбітражного керуючого Кормільцева М.А. розпорядником майна Боржника; зобов'язано Кредитора здійснити публікацію оголошення про порушення судом справи про банкрутство Боржника, про що надати суду відповідні докази; зобов'язано розпорядника майна Боржника разом із посадовими особами Боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги та повідомити їх про результати розгляду заяв; зобов'язано розпорядника майна Боржника до 07 березня 2012 року подати до суду реєстр грошових вимог кредиторів, дані щодо розгляду заяв кредиторів; виконати інші дії передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: «Закон про банкрутство»); вжити заходів щодо виконання розпорядником майна передбачених Законом його обов'язків; провести аналіз фінансового стану боржника, з'ясувати позиції власника майна боржника щодо його участі у відновленні платоспроможності боржника; надати господарському суду звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, а також документи, що їх підтверджують; звіт і аналіз фінансово-економічного положення Боржника надати суду; повідомити письмово господарський суд про наслідки розгляду конкурсних вимог кредиторів, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство з зазначенням, які з них визнані боржником повністю чи частково, які з них відхилені з обґрунтуванням підстав їх відхилення, які з вимог забезпечені заставою, надати інші дані щодо розгляду заяв кредиторів; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 27 березня 2012 року; призначено на 26 червня 2012 року засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство; вирішено інші процедурні питання у справі.

05 березня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (ідентифікаційний код юридичної особи: 20053145; місцезнаходження: 03049, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, буд. 25) (надалі за текстом: «Заявник 1») надійшла заява № 08.3-1/161-182 від 02 березня 2012 року (вх. № 3492 від 05 березня 2012 року) про грошові вимоги до боржника з доданими документами.

Через відділ діловодства господарського суду Київської області від компанії «PACIFIC HARBOR CORP.» (місцезнаходження: 3900 S.E. 189th Ave, Vancouver, WA 98083, USA) (надалі за текстом: «Заявник 2») надійшла заява б/н від 21 березня 2012 року (вх. № 4520 від 21 березня 2012 року) про грошові вимоги до боржника з доданими документами.

22 березня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Києво-Святошинського районного центру зайнятості -робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного страхування на випадок безробіття (ідентифікаційний код: 22201199, місцезнаходження: 08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, буд. 26) (надалі за текстом: «Заявник 3») надійшла заява № 443 від 16 березня 2012 року (вх. № 4570 від 22 березня 2012 року) про визнання кредитором у справі про банкрутство Боржника з доданими документами.

Через відділ діловодства господарського суду Київської області від ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 25959784; місцезнаходження: 01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46) (надалі за текстом: «Заявник 4») надійшла заява № 1183/4/06-2-2 від 21 березня 2012 року (вх. № 4627 від 22 березня 2012 року) про визнання грошових вимог у розмірі 23 466 018,99 США, що за офіційним обмінним курсом НБУ становить 187 416 053,87 грн. з доданими документами.

12 квітня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Трансенерго»(ідентифікаційний код: 25395382, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 21, оф. 41) надійшли: заява № 13 тр/12 від 12 квітня 2012 року (вх. № 5929 від 12 квітня 2012 року) про включення товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Трансенерго»кредитором по справі № Б8/183-11 з доданими документами; заява № 12 тр/12 від 12 квітня 2012 року з доданими документами. 14 червня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Трансенерго»надійшли додаткові пояснення до заяви про включення № 19 тр/12 від 14 червня 2012 року (вх. № 9618 від 14 червня 2012 року) з доданими документами.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27 березня 2012 року продовжено строки, встановлені абз. 3-6 п. 11 ст. 11 Закону про банкрутство на три місяці; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 19 червня 2012 року; призначено на 25 вересня 2012 року засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство; вирішено інші процедурні питання у справі.

06 червня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від розпорядника майна Боржника Кормільцева М.А. надійшов супровідний лист б/н від 06 червня 2012 року (вх. № 9077 від 06 червня 2012 року) до якого додано: реєстр вимог кредиторів Боржника станом на 01 червня 2012 року; звіт про діяльність розпорядника майна та хід процедури розпорядження майном від 06 червня 2012 року з додатками.

Через відділ діловодства господарського Київської області від підприємства «Фінансова Консалтингова Група»(ідентифікаційний код: 30305197, місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Січневого Повстання, буд. 11-Б; адреса для листування: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 21, оф. 41) надійшла заява № 3/фкг від 06 червня 2012 року (вх. № 9212 від 08 червня 2012 року) про включення з доданим документом. 19 червня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від підприємства «Фінансова Консалтингова Група»надійшли додаткові пояснення до заяви про включення № 5/фкг від 19 червня 2012 року (вх. № 9795 від 19 червня 2012 року).

19 червня 2012 року в судове засідання з'явились представники Заявників 1, 4, товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Трансенерго», підприємства «Фінансова консалтингова група», розпорядник майна Боржника та надали свої пояснення у справі; розпорядник майна Боржника заявив клопотання про продовження строків, передбачених п. 11 ст. 11 Закону про банкрутство.

Провадження у справі № Б8/183-11 перебуває на стадії розпорядження майном Боржника, де на поточну дату призначено попереднє засідання у справі.

Детально дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження, присутніх у судовому засіданні при дослідженні клопотання розпорядника майна Боржника, судом встановлено наступне.

Пунктом 5 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 28 грудня 2011 року зобов'язано розпорядника майна Кормільцева М.А. разом із посадовими особами Боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги та повідомити їх про результати розгляду заяв; п. 8 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 28 грудня 2011 року та п. 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 27 березня 2012 року визнано явку Боржника у призначені судові засідання обов'язковою.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що Боржник у судові засідання не з'явився, власної позиції щодо кредиторських вимог, що надійшли до суду не надав.

Попереднє засідання у справі призначено на 19 червня 2012 року. Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо позиції Боржника стосовно заявлених кредиторських вимог до Боржника, від Боржника до суду таких відомостей не надходило, в зв'язку з чим розгляд кредиторських вимог до Боржника не завершений, виходячи з чого, суд вважає неможливим проведення підготовчого засідання у справі у призначену дату.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 2 ст. 4?? Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Відповідно до п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»№ 04-5/1193 від 04 червня 2004 року, у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 4? ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу. Відповідно до статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Оскільки ця норма застосовується і у провадженні у справах про банкрутство, господарські суди, керуючись нею, можуть відновити пропущений процесуальний строк, встановлений Законом для вчинення певної дії, наприклад, встановлений частиною 6 статті 18 Закону строк подання плану санації. Відновлення встановлених Законом строків конкретних процедур не допускається, але ці строки можуть бути продовжені судом у випадках, передбачених самим Законом. Наприклад, за правилами частини 1 статті 17 та частини 2 статті 22 Закону можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута. Строки, призначені господарським судом у справі про банкрутство, можуть бути ним продовжені, наприклад, строки проведення процесуальних дій, які визначені за правилами частини 11 статті 11 Закону, але не більше, ніж передбачено Законом.

Виходячи з викладеного, в зв'язку з неявкою в судові засідання Боржника, неявкою в судове засідання Заявників 2, 3, врахувавши те, що в матеріалах справи № Б8/183-11 відсутні будь-які відомості стосовно позиції Боржника щодо заявлених кредиторських вимог до Боржника та незавершеністю станом на поточну дату розгляду кредиторських вимог до Боржника, суд вказані обставини вважає поважними для задоволення клопотання розпорядника майна Боржника про продовження строків, передбачених п. 11 ст. 11 Закону про банкрутство, та продовжує строки, встановлені абз. 3-6 п. 11 ст. 11 Закону про банкрутство на 2 місяці від раніш продовжених.

У термін визначений ч. 1 ст. 14 Закону про банкрутство до господарського суду Київської області надійшли заяви з кредиторськими вимогами до Боржника від Заявників 1-4.

Порядок та строки подачі конкурсними кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника регулюється положеннями ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відповідно до яких копія заяви і матеріалів направляються боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 15 ст. 11 Закону про банкрутство, після офіційного оприлюднення ухвали про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті судової влади України всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно із статтею 14 цього Закону.

Керуючись ст. ст. 5, 11, 13, 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 53, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»№ 04-5/1193 від 04 червня 2004 року, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Боржника -арбітражного керуючого Кормільцева М.А. про продовження строків, передбачених п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», -задовольнити.

2. Продовжити строки встановлені абз. абз. 3-6 п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на 2 місяці від раніш продовжених.

3. Зобов'язати розпорядника майна Боржника до 06 серпня 2012 року подати до суду остаточний реєстр грошових вимог кредиторів, дані щодо розгляду всіх заяв кредиторів; виконати обов'язки, покладені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на розпорядника майна у справі про банкрутство та виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 28 грудня 2011 року в невиконаній частині.

До 07 вересня 2012 року провести перші загальні збори кредиторів та до 08 вересня 2012 року подати клопотання щодо подальших процедур у справі.

4. Призначити справу до розгляду в попередньому засіданні на 13 серпня 2012 року на 17 год. 05 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

Призначити на 26 листопада 2012 року засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

5. Прийняти до розгляду у справі заяви:

- Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (ідентифікаційний код юридичної особи: 20053145) № 08.3-1/161-182 від 02 березня 2012 року про грошові вимоги до боржника;

- компанії «PACIFIC HARBOR CORP.» б/н від 21 березня 2012 року про грошові вимоги до боржника;

- Києво-Святошинського районного центру зайнятості -робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного страхування на випадок безробіття (ідентифікаційний код: 22201199) № 443 від 16 березня 2012 року про визнання кредитором у справі про банкрутство Боржника;

- ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 25959784) № 1183/4/06-2-2 від 21 березня 2012 року про визнання грошових вимог у розмірі 23 466 018,99 США, що за офіційним обмінним курсом НБУ становить 187 416 053,87 грн.

6. Призначити розгляд заяв Заявників 1-4 в судовому засіданні на 13 серпня 2012 року на 17 год. 05 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

7. Зобов'язати Заявника 1 -Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на призначене судове засідання 13 серпня 2012 року надати суду:

- оригінали поданих документів для огляду в судовому засіданні;

- оригінали доказів направлення Заявником 1 заяви № 08.3-1/161-182 від 02 березня 2012 року про грошові вимоги до боржника Боржнику та розпоряднику майна Боржника;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Заявника 1;

Зобов'язати Заявника 2 -компанію «PACIFIC HARBOR CORP.» на призначене судове засідання 13 серпня 2012 року надати суду:

- оригінали поданих документів для огляду в судовому засіданні;

- оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи: рішення господарського суду Київської області від 18 вересня 2009 року у справі 10/245-09;

Зобов'язати Заявника 3 -Києво-Святошинський районний центр зайнятості -робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного страхування на випадок безробіття на призначене судове засідання 13 серпня 2012 року надати суду:

- оригінали поданих документів для огляду в судовому засіданні;

- докази направлення заяви Заявника 3 № 443 від 16 березня 2012 року про визнання кредитором у справі про банкрутство Боржника розпоряднику майна Боржника та Боржнику;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Заявника 3;

Зобов'язати Заявника 4 -ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» на призначене судове засідання 13 серпня 2021 року надати суду:

- оригінали поданих документів для огляду в судовому засіданні;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Заявника 4;

- докази направлення заяви Заявника 4 № 1183/4/06-2-2 від 21 березня 2012 року про визнання грошових вимог у розмірі 23 466 018,99 США, що за офіційним обмінним курсом НБУ становить 187 416 053,87 грн. Боржнику та розпоряднику майна Боржника.

8. Боржнику разом з розпорядником майна Боржника розглянути вимоги Заявників 1-4 та надати письмово суду інформацію щодо повного або часткового визнання чи відхилення вимог Заявників 1-4 з обґрунтуванням підстав відхилення.

9. Визнати обов'язковою участь в попередньому засіданні представників кредиторів, щодо вимог яких Боржником будуть заявлені заперечення, а також Боржника та розпорядника майна.

10. Попередити учасників провадження про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

11. Копію ухвали направити: Державному підприємству «Іллічівський морський торговельний порт»(68001, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Праці, буд. 6); приватному підприємству «ЛЕКС»(08110, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Жовтнева, буд. 30-Б); розпоряднику майна Боржника -арбітражному керуючому Кормільцеву М.А. (Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Паркова, буд. 18, кв. 115); ПАТ«Акціонерний банк «Експрес-Банк»(03049, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, буд. 25); компанії «PACIFIC HARBOR CORP.» (3900 S.E. 189th Ave, Vancouver, WA 98083, USA; АРК, Кіровський район, с. Ярке Поле, вул. Перемоги, буд. 37); Києво-Святошинському районному центру зайнятості -робочому органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного страхування на випадок безробіття (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, буд. 26); ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» (01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46); товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Трансенерго»(01004, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 21, оф. 41); підприємству «Фінансова Консалтингова Група»(на дві адреси: 01010, м. Київ, вул. Січневого Повстання, буд. 11-Б; 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 21, оф. 41).

Суддя Скутельник П.Ф.