ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"11" жовтня 2012 р. Справа № 5015/466/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Суддів:Мирошниченка С.В., Барицької Т.Л., Хрипуна О.О.,

перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства "Вугілля України"

на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 18.06.2012 р.

та на рішеннягосподарського суду Львівської області від 18.04.2012 р.

у справі№ 5015/466/12 господарського суду Львівської області

за позовомДержавного підприємства "Вугілля України"

доПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго"

простягнення 73 730 576,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.08.2012 р. Державному підприємству "Вугілля України" (надалі скаржник) було повернуто касаційну скаргу, подану на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.06.2012 р. та на рішення господарського суду Львівської області від 18.04.2012 р. у справі № 5015/466/12, у зв'язку з недотриманням вимог п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Державне підприємство "Вугілля України" вдруге звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, разом з касаційною скаргою скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження вказаних судових актів, посилаючись при цьому на те, що оскаржувана ним постанова суду апеляційної інстанції була отримана 26.06.2012 р.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

В силу ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Отже, закон пов'язує можливість відновлення пропущеного процесуального строку з наявністю саме поважних причин його пропуску; поважними причинами пропуску визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій.

Проте, наведені скаржником причини пропуску ним процесуального строку на касаційне оскарження постанови суду апеляційної інстанції від 18.06.2012 р., як то, отримання примірника вказаного процесуального документу 26.06.2012 р., не є тією поважною причиною, з якою закон пов'язує право суду поновити процесуальний строк на касаційне оскарження, оскільки, по -перше, як вбачається із штампу, що міститься на зворотному боці оригіналу оскаржуваної скаржником постанови, вказаний судовий документ був направлений сторонам у триденний строк з дня його прийняття, як і передбачено ст. 87 ГПК України (21.06.2012 р.); по-друге, скаржник, звертаючись вдруге з касаційною скаргою, нових доводів стосовно пропуску строку не надав.

Всупереч ст. ст. 32, 33 ГПК України, скаржник не довів в установленому законом порядку поважність причин пропуску ним строку на подання касаційної скарги, у зв'язку з чим, колегія суддів, згідно з приписами ст. 53 ГПК України не вбачає у даному випадку підстав для відновлення пропущеного скаржником процесуального строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Державному підприємству "Вугілля України" у відновленні пропущеного строку для подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.06.2012 р. та на рішення господарського суду Львівської області від 18.04.2012 р. у справі № 5015/466/12.

Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Повернути Державному підприємству "Вугілля України" судовий збір в сумі 536,50 грн. (п'ятсот тридцять шість гривень, 50 копійок), сплачений за платіжним дорученням № 2159 від 04.07.2012 р. та 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень, 60 копійок), сплачений за платіжним дорученням № 2622 від 23.08.2012 р. Повернення судового збору доручити господарському суду Львівської області.

Головуючий суддя С.В. Мирошниченко

Судді Т.Л. Барицька

О.О. Хрипун