Справа № 2-933/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2008 року Новотроїцький райсуд
Херсонської області
В складі: головуючого - Соляник Н.І.
при секретарі - Овсянніковій Т.М
з участю позивача - ОСОБА_1.
представника відповідача - Козачок М.О.
Розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_1до Новотроїцької селищної ради Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1. 05.06.2008 року звернувся до суду із позовом до Новотроїцької селищної ради Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно, мотивуючи свої вимоги тим, що Новотроїцька селищна рада, на підставі рішення виконкому селищної ради від 23.05.2000 року, надала позивачу у користування земельну ділянку для розміщення кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1» та літнього майданчика, це підтверджується договором на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 25.05.2000 року. Рішенням селищної ради № 26 від 06.12.2005 року було продовжено дію договору оренди землі під розміщення кафе та літнього майданчика. Кафе та літній майданчик позивач побудував з власних будівельних матеріалів, які придбав у магазині будівельних матеріалів у період з 2000 по 2002 роки, вартістю 19125 гривень, що підтверджується довідкою магазина , а також накладною та квитанцією до прибуткового касового ордеру № 25 від 10.04.2001 року. На даний час з селищною радою укладено договір оренди землі загальною площею 347 кв. м. для розміщення та обслуговування кафе та літнього майданчику строком на 49 років, але право власності на будівлю кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1» площею 108,8 кв. м., літній майданчик ( залізобетонну огорожу площею 56,8 кв. м. та мощення тротуарної плитки площею 192,3 кв. м. ), розташовані поАДРЕСА_1належним чином не було оформлено. Просив визнати за ним право власності на будівлю кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1» площею 108,8 кв. м., літній майданчик біля кафе, а саме: залізобетонну огорожу площею 56,8 кв. м. та мощення тротуарної плитки площею 192,3 кв. м., розташовані поАДРЕСА_1
Позивач в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на підстави, викладені у позовній заяві. Просив судові витрати віднести на його рахунок. Наполягає на визнанні права власності на будівлю кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1» площею 108,8 кв. м., літній майданчик біля кафе, а саме: залізобетонну огорожу площею 56,8 кв. м. та мощення тротуарної плитки площею 192,3 кв. м., розташовані поАДРЕСА_1
Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав повністю. Згоден визнати за позивачем право власності на будівлю кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1» площею 108,8 кв. м., літній майданчик біля кафе, а саме: залізобетонну огорожу площею 56,8 кв. м. та мощення тротуарної плитки площею 192,3 кв. м., розташовані поАДРЕСА_1
Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, враховуючи доводи сторін в обґрунтування та визнання позову суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Спірні відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами цивільного законодавства ст.ст. 328, 331, 334, 376 ч. 5, 392 ЦК України, ст. 2, 3, 12, 13 Закону України „ Про власність ”.
В суді встановлено, що предметом спору є визнання права власності на нерухоме майно, внаслідок його самочинного будівництва.
Судом встановлено, що Новотроїцька селищна рада, на підставі рішення виконкому селищної ради від 23.05.2000 року, надала позивачу у користування земельну ділянку для розміщення кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1» та літнього майданчика, це підтверджується договором на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 25.05.2000 року. Рішенням селищної ради № 26 від 06.12.2005 року було продовжено дію договору оренди землі під розміщення кафе та літнього майданчика ( а. с. 3-25 ). Кафе та літній майданчик позивач побудував з власних будівельних матеріалів, які придбав у магазині будівельних матеріалів у період з 2000 по 2002 роки, вартістю 19125 гривень, що підтверджується довідкою магазина , а також накладною та квитанцією до прибуткового касового ордеру № 25 від 10.04.2001 року. На даний час з селищною радою укладено договір оренди землі загальною площею 347 кв. м. для розміщення та обслуговування кафе та літнього майданчику строком на 49 років, але право власності на будівлю кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1» площею 108,8 кв. м., літній майданчик ( залізобетонну огорожу площею 56,8 кв. м. та мощення тротуарної плитки площею 192,3 кв. м. ), розташовані поАДРЕСА_1належним чином не оформлено.
Відповідно до ст. 331, 376 ч. 5 ЦК України, якщо особа, яка створила річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі то суд може визнати цю особу власником новоствореної речі. Отже за таких обставин, позов підлягає задоволенню і є підстави для визнання права власності позивача на будівлю кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1» площею 108,8 кв. м., літній майданчик біля кафе, а саме: залізобетонну огорожу площею 56,8 кв. м. та мощення тротуарної плитки площею 192,3 кв. м., розташовані поАДРЕСА_1
Вирішуючи питання про відшкодування судових витрат, враховуючи думку позивача, суд вважає, відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, можливим не стягувати судові витрати в сумі 81 гривні з відповідача, а віднести на рахунок позивача.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що є підстави для визнання за позивачем право власності на майно і задоволення позову в повному обсязі.
На підставі ст. 2, 3, 12, 13 ЗУ „ Про власність ”, ст. 328, 331, 334, 376 ч. 5, 392 ЦК України і керуючись ст. 7,10,15,16,60,61,88,209,213-218,223 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1про визнання права приватної власності на нерухоме майно, - задоволити.
Признати за ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем АДРЕСА_2право приватної власності на будівлю кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1» площею 108,8 кв. м., літній майданчик біля кафе, а саме: залізобетонну огорожу площею 56,8 кв. м. та мощення тротуарної плитки площею 192,3 кв. м., розташовані поАДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд, шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або безпосередньо до суду, протягом терміну встановленого для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення вище зазначених строків, а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: підпис.
Копія вірна.
Суддя Новотроїцького
районного суду: _________________ Н.І. Соляник
- Номер: 2-зз/537/15/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-933/2008
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Соляник Н.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2019
- Дата етапу: 26.07.2019