РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

Справа №2а/1770/3534/2012

21 вересня 2012 рокум. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного Кравчук Т.О., при секретарі судового засідання Любежаніній Т.В.,

за участю:

представника позивача: Дудкіної О.А.,

представника відповідача: Литвин О.С.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом:

Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області

доМалого приватного підприємства "Деймос"

про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській областы з позовом до Малого приватного підприємства "Деймос" про стягнення штрафу.

Ухвалою від 10.09.2012 року Рівненським окружним адміністративним судом відкрито провадження у адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено розгляд справи на 21.09.2012.

На підставі пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України до початку судового засідання представник відповідача надіслав суду клопотання (від 20.09.2011 вх.№19889) про зупинення провадження у справі до вирішення та набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративних справа №2а/1770/1929/2012, №2а/1770/2163/2012 за позовом Малого приватного підприємства "Деймос" до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження в справі зупинити до набрання законної сили судовими рішенням в адміністративних справах №2а/1770/1929/2012, №2а/1770/2163/2012.

2. Зобов'язати сторони негайно повідомити суд про набрання законної сили судовими рішеннями суду в адміністративних справах №2а/1770/1929/2012, №2а/1770/2163/2012.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Кравчук Т.О.