Справа № 2 - 925/2008 року
У Х В А Л А
4 липня 2008 року Новотроїцький райсуд
Херсонської області
В складі: головуючого - Соляник Н.І.
при секретарі - Овсянніковій Т.М.
з участю представника позивача: - ОСОБА_1.
представника відповідача: - Логвиненка Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_2до Фермерського господарства „ Крона - Плюс” про дострокове розірвання договору оренди землі та стягнення боргу по орендній платі в сумі 813,16 гривень, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2. 02.06.2008 року звернувся до суду із позовом до відповідача ФГ” Крона - Плюс” про дострокове розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати в розмірі 813,16 гривень, мотивуючи свої вимоги тим, що він, згідно державного акту на право приватної власності на землю ХС № 031543, виданого на підставі розпорядження голови Новотроїцької райдержадміністрації від 8 травня 2003 року № 215 є власником земельної ділянки в розмірі 4,59 га, розміщеної на території Новопокровської сільради Новотроїцького району Херсонської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та 12 квітня 2004 року між ним і ФГ” Крона - Плюс” укладено договір оренди землі строком на п'ять років, зі щорічною сплатою орендної плати в грошовому і натуральному вираженні в сумі 813,16 гривень в строк до 15 серпня і до 31 грудня місяця кожного року по 50%.
Представник позивача у судовому засіданні зазначений позов підтримала, посилаючись на підстави, викладені у заяві і пояснила, що заборгованість по орендній платі за землю не сплачена. Вимагає дострокового розірвання договору оренди землі від 17.08.2006 року, зареєстрованого в Новотроїцькому райвідділі Херсонської регіональної філії ДП „ Центр” № 002143 - 040772700144 від 28 грудня 2004 року, внаслідок неналежного виконання умов договору та стягнення орендної плати в розмірі 813,16 гривень.
Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що ФГ „Крона Плюс” є неналежним відповідачем оскільки з наданого до позовної заяви договору оренди земельної ділянки вбачається, що позивач знаходився у договірних відносинах з підприємством «Крона», а не з ФГ «Крона Плюс», як це вказано у позовній заяві. Просив суд відмовити позивачеві у заявленому ним позові, оскільки ФГ «Крона Плюс» не знаходиться у договірних відносинах з позивачем.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для закриття провадження в справі у зв'язку з відсутністю належного відповідача.
На підставі викладеного, ст. 33 ЦПК України, керуючись ст. 205 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2до фермерського господарства «Крона Плюс» про дострокове розірвання договору оренди землі та стягнення боргу по орендній платі у зв'язку з відсутністю належного відповідача.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо не було подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга в десятиденний строк не подана, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження ухвали та поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або безпосередньо до суду протягом терміну встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження ухвали.
Суддя: підпис
Копія вірно
Суддя Новотроїцького
районного суду
Херсонської області Н.І.Соляник