РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поверення позовної заяви

"05" вересня 2012 р. 2а/1770/3469/2012

м. Рівне

ОСОБА_1

доГородоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області

про скасування рішення , зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання незаконним рішення відповідача від 25 червня 2012 року № 380 «Про скасування рішення про передачу у приватну власність земельної ділянки», зобов'язання погодити технічну документацію із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 загальною площею 0,59 га.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за пред'явленим позовом, суд виходить з такого.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів убачається, що відповідачем у справі є Городоцька сільська рада Рівненського району Рівненської області, а предметом позову -рішення відповідача.

Відповідно до статті 10 Закону України «Про місцеве самоврядування» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Згідно з частиною першою статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України усі адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам (частина друга статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України).

Зважаючи на те, що відповідачем у справі є орган місцевого самоврядування, даний спір не підсудний окружному адміністративному суду, а відповідно до частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України підсудний місцевому загальному суду як адміністративному.

Як убачається з позовної заяви, відповідачем у справі є орган місцевого самоврядування, а предметом позову - акт індивідуальної дії цього органу.

Таким чином, даний позов не підсудний Рівненському окружному адміністративному суду.

З урахуванням положень частини другої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має звертатися за захистом своїх прав або до місцевого загального суду як адміністративного суду за своїм місцезнаходженням або за місцезнаходженням відповідача.

Оскільки і позивач і відповідач знаходяться на території Рівненського району Рівненської області, даний позов підсудний Рівненському районному суду Рівненської області як адміністративному суду.

Пунктом 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання незаконним рішення відповідача від 25 червня 2012 року № 380 «Про скасування рішення про передачу у приватну власність земельної ділянки», зобов'язання погодити технічну документацію із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 загальною площею 0,59 га ,- повернути позивачу.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кравчук Т.О.