ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За заявою сторін

про затвердження мирової угоди від 19.10.2006 р.

у справі за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехмаш", Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг 

до  Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е. Дзержинського", Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ 

про стягнення 62 119,28 грн.

Суддя  Коваленко О.О.

ВСТАЕНОВИВ:

06.10.2004 р. рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі № 14/293 стягнуто з відповідача на користь позивача 38 185,77 грн. заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 3 933,51 грн.- 3% річних, 621,19 грн. витрат по держмиту, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видано відповідний наказ.

        19.10.2006 р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання сторін про затвердження мирової угоди у справі № 14/293, підписаної повноважними представниками сторін від 19.10.2006 р. і скріпленої печатками позивача і відповідача.

Згідно клопотання від 19.10.2006 р. про затвердження мирової угоди від 19.10.2006 р., скріпленої печатками позивача і відповідача, сторони просять затвердити Угоду в наступній редакції:

   „Відкрите акціонерне товариство „Центральний гірничо-збагачувальний комбінат”, іменоване надалі „Відповідач”, в особі фінансового директора Данкової Ю.С., діючого на підставі довіреності від 21.04.2006 р., завіреної приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дацко Я.О. (зареєстровано в реєстрі за № 3935), з одного боку, та Товариство з обмеженою відповідальністю „Промтехмаш”, іменоване надалі „Позивач”, в особі Загурського М.М., діючого на підставі Статуту, з іншого боку, уклали цю угоду про нижченаведене:

1. На момент підписання даної угоди заборгованість відповідача перед Позивачем складає                62 858,47 грн. (шістдесят дві тисячі вісімсот п'ятдесят вісім гривень сорок сім копійок), з них: 50 750,80 грн.-сума основного боргу; 7 434,97 грн.-інфляція, 3 933,51 грн.-річні; 621,19 грн.-витрати Позивача по сплаті держмита, 118, грн.-витрати Позивача пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.

Дані зобов'язання Відповідача виникають із заборгованості за договором № 1046-52-01/2001 від 13.09.01 р. і підтверджуються рішенням господарського суду Дніпропетровської області № 14/293 від 06.10.04 р.

1. Сторони домовилися, що виконання зобов'язань Відповідача перед Позивачем, по погашенню перед ним заборгованості в сумі 50 750,80 грн. (п'ятдесят тисяч сімсот п'ятдесят гривень вісімдесят копійок), що виникла з договору № 1046-52-01/2001 від 13.09.01 р. і підтверджуються рішенням господарського суду Дніпропетровської області № 14/293 від 06.10.04 р., провадиться шляхом видачі простого векселя, емітованого Відповідачем, номінальною вартістю 50 750,80 грн. (п'ятдесят тисяч сімсот п'ятдесят гривень вісімдесят копійок), з терміном платежу "за пред'явленням".

3. Вексель, переданий за дійсною угодою, повинен бути оформлений відповідно до "Уніфікованого Закону про переказні векселі та прості векселі" введеним у дію Женевською конвенцією 7 червня 1930 р.

4. ТОВ "Промтехмаш" відмовляється від своїх вимог по сплаті ВАТ "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" коштів у сумі 7 434,97 грн.-інфляція, 3 933,51 грн.-річні; 621,19 грн.-витрати Позивача по сплаті держмита, 118, грн.-витрати Позивача пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу, які підлягають стягненню згідно рішення господарського суду Дніпропетровської області № 14/293 від 06.10.04 р.

5. Позивач зобов'язаний направити у державну виконавчу службі Жовтневого району м.Кривий Ріг заяву про закінчення виконавчого провадження відкритого на виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області № 14/293.

6. Дана угода складена в трьох примірниках: по одному для кожної із сторін та один для господарського суду Дніпропетровської області.

Реквізити та підписи сторін:

          Приймаючи до уваги, що вищеназвана мирова угода не протирічіть діючому законодавству України, не порушує прав і інтересів сторін охороняючих законом, господарський суд вважає можливим затвердити вищеназвану мирову угоду.

Керуючись, ст.ст.87,121 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 19.10.2006 р. у справі № 14/293, укладену між сторонами в наступній редакції:

      „Відкрите акціонерне товариство „Центральний гірничо-збагачувальний комбінат”, іменоване надалі „Відповідач”, в особі фінансового директора Данкової Ю.С., діючого на підставі довіреності від 21.04.2006 р., завіреної приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дацко Я.О. (зареєстровано в реєстрі за № 3935), з одного боку, та Товариство з обмеженою відповідальністю „Промтехмаш”, іменоване надалі „Позивач”, в особі Загурського М.М., діючого на підставі Статуту, з іншого боку, уклали цю угоду про нижченаведене:

1. На момент підписання даної угоди заборгованість відповідача перед Позивачем складає                62 858,47 грн. (шістдесят дві тисячі вісімсот п'ятдесят вісім гривень сорок сім копійок), з них: 50 750,80 грн.-сума основного боргу; 7 434,97 грн.-інфляція, 3 933,51 грн.-річні; 621,19 грн.-витрати Позивача по сплаті держмита, 118, грн.-витрати Позивача пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.

Дані зобов'язання Відповідача виникають із заборгованості за договором № 1046-52-01/2001 від 13.09.01 р. і підтверджуються рішенням господарського суду Дніпропетровської області № 14/293 від 06.10.04 р.

2. Сторони домовилися, що виконання зобов'язань Відповідача перед Позивачем, по погашенню перед ним заборгованості в сумі 50 750,80 грн. (п'ятдесят тисяч сімсот п'ятдесят гривень вісімдесят копійок), що виникла з договору № 1046-52-01/2001 від 13.09.01 р. і підтверджуються рішенням господарського суду Дніпропетровської області № 14/293 від 06.10.04 р., провадиться шляхом видачі простого векселя, емітованого Відповідачем, номінальною вартістю 50 750,80 грн. (п'ятдесят тисяч сімсот п'ятдесят гривень вісімдесят копійок), з терміном платежу "за пред'явленням".

3. Вексель, переданий за дійсною угодою, повинен бути оформлений відповідно до "Уніфікованого Закону про переказні векселі та прості векселі" введеним у дію Женевською конвенцією 7 червня 1930 р.

4. ТОВ "Промтехмаш" відмовляється від своїх вимог по сплаті ВАТ "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" коштів у сумі 7 434,97 грн.-інфляція, 3 933,51 грн.-річні; 621,19 грн.-витрати Позивача по сплаті держмита, 118, грн.-витрати Позивача пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу, які підлягають стягненню згідно рішення господарського суду Дніпропетровської області № 14/293 від 06.10.04 р.

5. Позивач зобов'язаний направити у державну виконавчу службі Жовтневого району м.Кривий Ріг заяву про закінчення виконавчого провадження відкритого на виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області № 14/293.

6. Дана угода складена в трьох примірниках: по одному для кожної із сторін та один для господарського суду Дніпропетровської області.

Реквізити та підписи сторін: