Рішення набрало чинності

____________________200__ року                                                                Справа № 2-492

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                  10 червня 2008 року Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді                          Кузьменка А.Д.,

при секретареві                                 Марчук О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в cмт Чаплинка справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз» в особі Чаплинської філії ВАТ «Херсонгаз» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.

ВСТАНОВИВ:

                  Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що між ВАТ «Херсонгаз» в особі Чаплинської філії ВАТ «Херсонгаз» і відповідачкою був укладений договір про надання послуг з газопостачання. В добровільному порядку відповідачка за послуги з газопостачання не розраховується і станом на 01.04.2008 року заборгованість складає 503 гривні 63 копійки. Позивач просить стягнути  з відповідачки  заборгованість  за отримані послуги з газопостачання в сумі 503 гривні 63 копійки та судові витрати.

                  В судовому засіданні представник позивача  вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

                  Відповідачка в судове засідання не з′явилася, хоча про час і місце слухання справи була повідомленна належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

                  Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

                  Між сторонами був укладений договір про надання населенню послуг з газопостачання. Відповідачка умови договору не виконує, в результаті чого станом на 01.04.2008 року виникла заборгованість в сумі 503 гривні 63 копійки.

                 Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов′язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

                 За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

                Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України,  суд,-

ВИРІШИВ:

            Позов відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз» в особі Чаплинської філії ВАТ «Херсонгаз» задовольнити.

              Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Мариновка Миколаївської області, мешкаючої по АДРЕСА_1, заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 503 /п′ятсот три/ гривні 63 копійки на р/р 26035870917881 в Укрсоцбанку,  МФО 352015 код 03355353, та витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 гривень на р/р № 260031387 у Райффайзен Банк «Аваль» МФО 352093, код 24117362 на користь Чаплинської філії ВАТ «Херсонгаз» розташованого по вул. Попова, 55 в смт Чаплинка Чаплинського району Херсонської області.

              Стягнути з ОСОБА_1державний збір на користь держави в сумі 51 /п′ятдесят одна/ гривня.

                Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

             Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                         Суддя