Судове рішення #250694
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

           

                                                  УХВАЛА

                   

 "10" листопада 2006 р.

               Справа № 03/87-92А.

 

за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Луцьк

до відповідачів Суб'єкта підприємницької діяльності, фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Луцького району

                              Приватного підприємства «Агропродторг», м. Київ

про визнання угод недійсними

 

         Суддя Сініцина Л.М.

         При секретарі Пастушук А.М.

 

Представники:

          від позивача: Таран О.П. -гол. держ. под. інспектор, дов. в справі

                                Невар І.В. -держ. под. інспектор, дов. в справі

          від відповідача І: ОСОБА_1. -підприємець

                                        ОСОБА_2. -представник, дов. в справі

від відповідача ІІ: н/з

 

Суть спору: Луцька об'єднана державна податкова інспекція просить суд визнати недійсною усну угоду укладену між ПП «Агропродторг»та суб'єктом підприємницької діяльності, фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 про купівлю товару на загальну суму 6835 грн. та застосувати наслідки визнання господарського зобов'язання недійсним, передбачені статтею 208 Господарського кодексу України.

Відповідач І в запереченнях на позовні вимоги від 09.11.2006р. та в судовому засіданні вимоги заперечив, просив в позові відмовити в повному обсязі.

Відповідач ІІ відзиву на позовну заяву суду не подав, в судове засідання не з'явився. Відомості про вручення йому ухвали суду та повістки відсутні.

Ухвалою господарського суду від 10.10.2006р. у позивача та відповідачів витребовувались додаткові докази необхідні для вирішення спору. Явка повноважних представників сторін визнавалась обов'язковою. Однак вимоги ухвали позивачем виконані частково, а відповідачем ПП «Агропродторг»не виконані, представник в судове засідання не з'явився. Отже, розглянути справу в даному судовому засіданні не можливо, її розгляд слід відкласти відповідно до підпункту 1 пункту 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Керуючись ст.ст.128, 150, ст.165 КАС України, суддя,

 

У Х В А Л И Л А:

 

1.          Відкласти розгляд справи на 05.12.2006р. на 15год. 00хв.

2.          Позивачу подати докази про виконання усної угоди від 01.10.2003р.; відповідь на запит до ДПІ у Горохівському районі; свідоцтво платника ПДВ ПП «Агропродторг»; докази того чи знято з реєстрації ПП «Агропродторг».

 

Суддя                                                                                          Л.М.Сініцина

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація