Справа № 2-1985/08

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

            20 червня 2008 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Євдокімової О.П.

при секретарі Кеня Т.М.

з участю представника позивача Самойленко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка цивільну справу за позовом ВАТ «СумиГаз» в особі Шосткинського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги,-

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «СумиГаз» в особі Шосткинського управління по експлуатації газового господарства звернулось до Шосткинського міськрайсуду з позовом до ОСОБА_1.  про стягнення  заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1140 грн. 52 коп.

            Свої позовні вимоги вони мотивують тим, що ВАТ «СумиГаз» в особі Шосткинського управління по експлуатації газового господарства забезпечує  природним газом населення м.Шостка, у тому числі і відповідача по справі, який мешкає в АДРЕСА_1 , який в повному обсязі користувався наданими послугами. Однак відповідач не вносив плату за спожитий природний газ, тому у нього виникла заборгованість в сумі 1140 грн. 52 коп.

            В судовому засіданні представник позивача Самойленко С.В. позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1140 грн. 52 коп.

            Відповідач в судове засідання неодноразово не з'являвся, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти позову та клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надав, тому суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача.

            Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

            Відповідно вимог ст.ст.64; 66-68 ЖК України, наймач та повнолітні члени сім'ї наймача зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

            Згідно ст..526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

            Керуючись ст.ст.64; 66-68 ЖК України, ст.ст. 88; 208-209; 213-215; 226 ЦПК України, ст..ст.509; 526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «СумиГаз» в особі Шосткинського управління по експлуатації газового господарства заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1140 грн. 52 коп., сплачене державне мито при подачі позову в сумі 5 грн. 10 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а також державне мито на користь держави в сумі 45 грн. 90 коп.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Шосткинського

міськрайонного суду                                                                       О.П.Євдокімова