Справа № 2-195/2008 р.

                                               Р І Ш Е Н Н Я

                                І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

 23 квітня 2008 року

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

 головуючого судді                                                                                 Буячок Л.І.

 при секретарі                                                                                        Майхрук Н.М.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ланівці справу за позовом

ОСОБА_1 до Малобілківської сільської ради Лановецького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини 

                                          В С Т А Н О В И В :

                    Позивач звернулась  до суду із заявою до Малобілківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини  за законом , посилаючись на те, що у шестимісячний строк не подала  заяву про прийняття спадщини, залишеної спадкодавцем  ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

 В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю і просить визнати пропуск строку для прийняття  спадщини з поважних причин, оскільки   вона не знала  про вимоги і  зміни в законодавстві . 

Представник відповідача   в судове засідання не з'явився, однак направив до суду заяву, в якій просить  справу слухати у його відсутності , позовні вимоги визнає повністю   і  згідний, щоб визначити додатковий  строк для прийняття спадщини позивачем.   

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення  позивача , вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення з врахуванням слідуючого . 

ОСОБА_2 постійно проживала в АДРЕСА_1 і померла  ІНФОРМАЦІЯ_1, у віці  79 років.

Після смерті ОСОБА_2. відкрилась спадщина , яка складається  із    земельної ділянки, що належала померлій на підставі  державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1від 15.07.2002 року та майнового паю, що належав спадкодавцю ОСОБА_2. на підставі сертифікату на право власності на майновий пай серії НОМЕР_2 від 14.05.2003 року. 

Позивач ОСОБА_1. є дочкою померлої ОСОБА_2., що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3від 13.04.1955 року та свідоцтвом про одруження  позивача серії НОМЕР_4 від 16.03.1976 року.

Інших спадкоємців, а також осіб , які б мали обов'язкову долю в майні спадкодавця , немає.

Позивач у шестимісячний строк не звернулась із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що є перешкодою успадкувати майно по закону.                             

Відповідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання  ним заяви про прийняття спадщини.

Проаналізувавши докази ,.представлені позивачем і ті , що здобуті  в судовому засіданні, суд вважає , що в даному конкретному випадку слід визначити додатковий строк  для прийняття спадщини спадкоємцем  ОСОБА_1 ., визнавши причини пропуску шестимісячного терміну поважними.

Керуючись ст. 1272 ЦК України , ст. ст. 10, 60, 212, 213-215 ЦПК України , суд -

-     2 -         

                                        В И Р І Ш И В :   

Позов  задоволити .

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 на два місяці після вступу рішення в законну силу  для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття  спадщини, визнавши причину пропущеного строку поважною.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного  суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження  протягом 10 днів та апеляційної скарги протягом 20 днів. 

                Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо  заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі  подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                                                                        Суддя