Дело № 1-307

2008 года

П Р И Г О В О Р

 И М Е Н Е М           У К Р А И Н Ы

11 июня  2008   года                  Изюмский горрайонный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи:                                         Вергун И. В.

при секретаре:                                                                                          Ардашевой Я. В.

с участием прокурора:                                                                             Яковенко Д. Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Изюме  дело по обвинению  ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 украинца, гражданина Украины, с базовым средним образованием, женатого, б/п, военнообязанного, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего:АДРЕСА_1

в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 296 ч. 2, 304 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

            28 ноября 2006 года около 23 часов ОСОБА_1. совместно с несовершеннолетним ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя в группе лиц, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, действуя с особой дерзостью, по ничтожному  поводу, на перекрестке автодороги Киев - Харьков - Довжанский  и улицы Шмидта в г. Изюме, беспричинно из хулиганских побуждений избили несовершеннолетнего ОСОБА_3 нанеся нескольку ударов кулаками по лицу, причинил ему легкие телесные повреждения. Кроме того, ОСОБА_1. нанес удар коленом в область половых органов ОСОБА_3, причинил ему легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья.

            ОСОБА_1. 28 ноября 2008 года  около 23 часов, находясь на перекрестке автодороги Киев - Харьков - Довжанский и улицы Шмидта в г. Изюме, достоверно зная о том, что ОСОБА_2. является несовершеннолетним, своими активными действиями побудил у последнего желание совершить преступление и совместно с ним в указанное время и в указанном месте совершил хулиганство в отношении несовершеннолетнего  ОСОБА_3, сопровождающиеся особой дерзостью, тем самым вовлек несовершеннолетнего ОСОБА_2. в преступную деятельность.

            Постановлением Изюмского горрайонного суда от 11.02.2008 года уголовное дело в отношении ОСОБА_2. в совершении преступления, предусмотренного  ст. 296 ч. 2 УК Украины  прекращено на основании п. « А» ст. 1  Закона Украины « Об амнистии» от 19 апреля 2007 года ( т. 2 л.д. 37).

            Суд с согласия участников судебного разбирательства признал нецелесообразным исследование доказательств  в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые ни кем не оспариваются.

            При этом в судебном заседании установлено, что подсудимый и другие участники судебного разбирательства понимают содержание этих обстоятельств и у суда отсутствуют сомнения в добросовестности  и истинности их позиций.

            Судом участникам судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства и размер гражданского иска в апелляционном порядке.

            Суд действия подсудимого ОСОБА_1. квалифицирует по ст. 296 ч. 2, 304  УК Украины,  так как он  совершил хулиганство в группе лиц,  вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельностью.

            Гражданский иск потерпевшего подлежит взысканию с подсудимого на сумму заявленных исковых требований.

            Моральный вред подлежит взысканию с ОСОБА_1. на сумму исковых требований за минусом 1000 гривен.

            При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

  Характеризуется подсудимый положительного, в совершении преступления чистосердечно раскаялся, ущерб причиненный преступлением частично возместил, молод..

Вместе с тем подсудимый  преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, что суд считает отягчающим ответственность обстоятельством.

            С учетом тяжести совершенного преступления, личности виновного, его семейного положения, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ОСОБА_1.  возможно без изоляции от общества, полагает возможным применить ст. 75 УК Украины, если он в течении определенного судом  испытательного срока не совершит нового преступления и выполнить возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

            Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П р и г о в о р и л:

            ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 296 ч. 2, 304 УК Украины и назначить наказание :

            - по ст. 296 ч. 2 УК Украины  к 3 годам лишения свободы;

            - по ст. 304 УК Украины к 2 годам лишения свободы.

            По совокупности преступлений, в соответствии со ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить 4 года лишения свободы.

            В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от наказания освободить, определив двухгодичный испытательный срок.

            Возложить на осужденного обязанности в соответствии со ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, уведомлять орган уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы.

            Меру пресечения до вступления приговора в законную силу  оставить прежнюю подписка о невыезде.

            Гражданский иск: взыскать в пользу ОСОБА_3 с ОСОБА_1 1471 гривну материального вреда.  

            Моральный вред: взыскать в пользу ОСОБА_3  с ОСОБА_1 4000 гривен за моральный вред.

            Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Изюмский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: