ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

За позовом  Лівобережної міжрайонної податкової інспекції, м. Дніпропетровськ

до   фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про припинення підприємницької діяльності  фізичної особи-підприємця

Суддя  Подобед І.М.

Представники сторін:

Від позивача - Капітонова М.С.- - державний податковий інспектор, довіреність     НОМЕР_1 від 15.05.06 р.

                      - Бузмакова М.Д.- - державний податковий інспектор, довіреність № 11737/10/10-1 від 06.06.06 р.

Від відповідача - представник не з'явився .  довіреність НОМЕР_1 від 15.05.06 р.

СУТЬ СПОРУ:

Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська звернулась із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить припинити підприємницьку діяльність цієї особи у зв'язку із відсутністю будь-яких ознак її підприємницької діяльності та ухилення від подання до органів державної податкової служби передбачених законодавством документів податкової і бухгалтерської звітності, чим порушуються законні інтереси держави та ускладнюється передбачена Законом України „Про державну податкову службу в Україні” діяльність органів державної податкової служби по контролю за дотриманням податкового законодавства суб'єктами господарської діяльності.

Відповідач відзив на позов не надав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та дослідивши надані докази, суд -

                                                  ВСТАНОВИВ:

          Фізична особа ОСОБА_1 (далі -Відповідач) зареєстрований  виконавчим комітетом Індустріальної районної ради м. Дніпропетровська як суб'єкт підприємницької діяльності (), у зв'язку із чим взята на облік у Державні податкові інспекції Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетрвоська (далі -Позивач) як платник податків.

          Згідно даних Позивача з 12.10.2001р. Відповідач до податкової інспекції не звітує, тобто ухиляється від надання до органів державної податкової служби передбачених законодавством  документів податкової і бухгалтерської звітності, чим порушує законні інтереси держави та ускладнює нормальну діяльність державної податкової служби.

          Відповідач, викликаний належним чином, у судове засідання не з'явився.

          Відповідно до ч.1 ст. 59 Господарського кодексу України, припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації -за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб -засновників суб'єкта господарювання  чи їх правонаступників, а  у випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду.

          Згідно до ч.2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІУ, у випадках неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону -це є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

          Згідно до п. 17 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990р. №509-ХІІ (із змінами і доповненнями) органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися в передбачених законом випадках до суду із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Інструкцією про порядок обліку платників податків, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації України від 19 лютого 1998 р. N 80 із змінами і доповненнями та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 14 грудня 1998 р. за N 791/3231, передбачено, що якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно суб'єкта господарювання - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

01.08.2005р. начальником ДПI в АНД районі м.Днiпропетровська видано розпорядження №НОМЕР_2 про звернення до господарського суду із позовною заявою про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2.

          На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, із яких видно, що Відповідач порушує встановлені законом вимоги щодо звітування до органів державної податкової служби про результати здійснення своєї підприємницької діяльності позовні вимоги Позивача про припинення підприємницької діяльності Відповідача -є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

          Судові витрати у справі, сплату яких позивач не здійснював, з відповідача не стягуються, відповідно до ч. 2 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Керуючись ст. ст. 5, 7-12, 19, 69-71, 87, 104, 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                  ПОСТАНОВИВ:

          Позов задовольнити.

          Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_2(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3).

Видати виконавчий лист.

Копію постанови направити Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України..

 Постанова набуває законної сили з 26.06.2006р., до настання якої може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст. 186-187, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.