Дело №1-190/2008г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 июля 2008 года Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Слурденко А.И.,
при секретаре Шиловой И.В.,
с участием прокурора Ковалева Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Чугуеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_1родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, гражданина Украины, украинца, со средне-специальным образованием, холостого, работающего слесарем в ЧП «ВС-Чугуев», проживающего в городеАДРЕСА_2, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 зная свойства и способы употребления наркотических средств, а также о незаконности своих действий, действуя с умыслом на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, 15.05.2008 года около 7 часов 30 минут на улице Щорса города Чугуева купил у незнакомого парня по имени «ОСОБА_2» стеклянную бутылочку емкостью 100 миллилитров с наркотическим средством - концентрат маковой соломы (опий экстракционный). Приобретенное наркотическое средство ОСОБА_1. поместил во внутренний боковой карман куртки и хранил для личных нужд без цели сбыта.
15.05.2008 года около 17 часов работниками милиции в присутствии понятых в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято во внутреннем боковом кармане куртки ОСОБА_1. наркотическое средство - концентрат маковой соломы (опий экстракционный), по заключению судебно-химической экспертизы вес сухого остатка в перерасчете на весь объем жидкости составил 1,029 грамма.
Допрошенный в качестве подсудимого, ОСОБА_1. изложил обстоятельства события как указано выше.
Виновность подсудимого полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
- показаниями свидетелей ОСОБА_4. и ОСОБА_5, данными ими на досудебном следствии и оглашенными в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что 15.05.2008 года они были приглашены работниками милиции в качестве понятых для личного досмотра незнакомого парня, который представился как - ОСОБА_1 на улице АДРЕСА_1. На предложение работников милиции выдать имеющиеся у него запрещенные вещи, предметы или вещества, ОСОБА_1 вынул из внутреннего бокового кармана куртки стеклянную аптечную бутылочку емкостью 100 миллилитров с коричневой жидкостью внутри и передал её работникам милиции. Изъятая у ОСОБА_1. стеклянная бутылочка была работниками милиции помещена и упакована в пакет, который был опечатан. О данных действиях был составлен протокол (л.д.30,31-32);
- протоколом осмотра, обнаружения и изъятия наркотического средства (л.д.5-8);
- протоколом осмотра вещественных доказательств и самими вещественными доказательствами - наркотическим веществом (л.д.47-49);
- заключением судебно-химической экспертизы от 23.05.2008 года №1659 из выводов которого следует, что представленное на исследование вещество является особо опасным наркотически средством - концентратом маковой соломы (опием экстракционным), масса сухого остатка в перерасчете на весь объем жидкости представленной на исследование, составила 1,029 грамма (л.д.43-45);
- заключением судебно-медицинской экспертизы №291-Ч/08 от 22.05.2008 года, из которого следует, что у ОСОБА_1. обнаружены на руках следы неоднократных внутривенных инъекций (л.д.35).
На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1. и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.
Судом исследовались данные о личности подсудимого. ОСОБА_1. по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоял и не состоит, имеет постоянное место работы, холост, в силу ст.89 УК Украины ранее не судим.
Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1. суд не усматривает, к смягчающим его вину обстоятельствам суд относит полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного и оценки всех обстоятельств дела в совокупности, принимая во внимание среднюю тяжесть совершенного преступления, суд считает возможным назначить ОСОБА_1наказание в виде ограничения свободы с освобождением от отбытия наказания и установлением испытательного срока, поскольку его исправление и перевоспитание еще возможно без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств по делу решить в порядке ст.81 УПК Украины. Судебные издержки возложить на подсудимого.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания освободить с испытанием, установив ему испытательный срок в два года и обязав не выезжать на постоянное место жительства за пределы Украины без согласия органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства по уголовному делу №91080129 - наркотическое средство находящееся на хранении в УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1. в доход государства стоимость экспертизы в сумме 138(сто тридцать восемь) гривен 10 копеек.
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным дела апелляционного суда Харьковской области через Чугуевский горсуд в течение 15 дней.
Судья: