УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„02" жовтня 2007 року                                                                          м.  Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої                                                         Пнівчук О.В.,

суддів:                                                                 Бойчука І.В.,  Девляшевського В.А.,

секретаря                                                            Самуляк О.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1  на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 03 липня 2007 року, -

встановила:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 03 липня 2007 року позовну заяву ОСОБА_1  до Українського державного підприємства поштового зв"язку „Укрпошта" про порушення прав споживача,  прав людини визнано неподаною та повернуто позивачу.

На дану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу,  в якій посилається на те,  що суд по надуманих мотивах визнав його позовну заяву неподаною та не взяв до уваги,  що суть його позову про захист прав споживача надає йому право на звільнення від сплати судових витрат.

Апелянт просив ухвалу суду скасувати,  звільнити його від сплати судових витрат або відстрочити оплату судових витрат до ухвалення рішення по справі.

Вислухавши доповідача,  перевіривши матеріали справи,  колегія суддів приходить до висновку,  що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Постановляючи ухвалу про повернення позовної заяви ОСОБА_1  суд першої інстанції правильно виходив з того,  що позивач у встановлений судом строк до 24.04.2007 року не виправив недоліки позовної заяви,  які зазначені в ухвалі суду від 11.04.2004 року,  а саме в порушення вимог  ст. 119,  120 ЦПК України позивач не зазначив чітко зміст позовних вимог,  не оплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та не долучив до позовної заяви копії всіх документів,  відповідно до кількості відповідачів.

Посилання апелянта на те,  що суд по надуманих мотивах повернув позовну заяву є необгрунтованими та спростовуються вищенаведеними обставинами.

Ухвала суду постановлена з дотриманням вимог норм процесуального права,  а тому підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.

Керуючись  ст.   ст.  307,  312,  313-315 ЦПК України,  колегія суддів,  -

Справа №22-ц-1104/2007р.                                      Головуючий у І інстанції Томин О.О.

Категорія 2                                                                  Доповідач Пнівчук О.В.

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1  відхилити. Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 03 липня 2007 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з часу проголошення,  однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з часу набрання законної сили.