Судове рішення #250587
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

30.06.06р.

 

Справа № А9/151

 

За позовом   Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

                               ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до  відповідача-1: Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Дніпропетровській

                                 області, м. Дніпропетровськ,

до  відповідача-2:    Прокуратура Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ,

третя особа:             Державне казначейство України, м. Київ

про відшкодування шкоди у сумі 10000 грн., заподіяної незаконними діями;       зобов'язання повернути майно та документи

 

                                                Суддя  Подобед І.М.

 

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2006р.у даній справі, якою провадження у справі за клопотанням сторін було зупинене до 30.06.2006р.

Враховуючи, що минув термін, на який провадження у справі було зупинене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та продовжити її розгляд по суті спору.

Керуючись ст. ст. 156 ч.5, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

 

УХВАЛИВ:

          Поновити провадження у справі.

          Призначити розгляд справи у судовому засідання на 12.07.2006р. о 14 год. 00 хв.

Зобов'язати сторони до судового засідання:

Позивача - надати перелік документів господарської діяльності, щодо яких заявлений позов до відповідачів про їх повернення;

Прокуратуру Дніпропетровської області -надати відомості про результати додаткової перевірки, яка проводилась прокуратурою м. Дніпропетровська, у ході якої мали досліджуватися документи господарської діяльності ОСОБА_2, щодо яких заявлено позов про повернення.

Сторонам, прокурору і третій особі забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Ухвала набуває законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає, у відповідності зі ст. ст. 160 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Додаток: повістки про виклик представників сторін.

 

Суддя

 

І.М. Подобед 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація