ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
|
№ К-4231/07 |
У Х В А Л А
02 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді апеляційного суду Київської області від 18 січня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Новопетрівської сільської ради, Вишгородського районного відділу земельних ресурсів, третя особа: ОСОБА_1, про визнання недійсними рішення сільської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку, про встановлення межових знаків та зобов'язання видати державний акт на право власності на земельну ділянку, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася з касаційною скаргою на ухвалу судді апеляційного суду Київської області від 18 січня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Новопетрівської сільської ради, Вишгородського районного відділу земельних ресурсів, третя особа: ОСОБА_1, про визнання недійсними рішення сільської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку, про встановлення межових знаків та зобов'язання видати державний акт на право власності на земельну ділянку.
В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин.
Для вирішення питання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень та відкриття касаційного провадження по справі, необхідно витребувати зазначену справу з Вишгородського районного суду Київської області.
Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Витребувати з Вишгородського районного суду Київської області справу за позовом ОСОБА_2 до Новопетрівської сільської ради, Вишгородського районного відділу земельних ресурсів, третя особа: ОСОБА_1, про визнання недійсними рішення сільської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку, про встановлення межових знаків та зобов'язання видати державний акт на право власності на земельну ділянку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. А. Чумаченко