КОПІЯ
Справа № 11-382 /2008 року Головуючий в 1-й інстанції Чорний С.Б.
Категорія: ст.125 ч.1 КК України Доповідач Задворний О.Л.
У Х В А Л А
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
25 червня 2008 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючої - судді Дуфнік Л.М.
суддів: Цугеля І.М., Задворного О.Л.
з участю потерпілого ОСОБА_2
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за апеляцією потерпілого ОСОБА_2 на постанову Волочиського районного суду від 24 березня 2008 року.
Цією постановою скаргу ОСОБА_2 про порушення кримінальної справи щодо
ОСОБА_1за ст. 125 ч.1 КК України направлено
прокурору Волочиського району за належністю.
Направляючи скаргу прокурору суддя у своїй постанові послався на те, що місце вчинення, обстановка та характер дій ОСОБА_1 вказують на наявність в її діях ознак злочину, передбаченого ст. 296 КК України.
В своїй апеляції ОСОБА_2 просить постанову судді скасувати, а справу повернути на новий судовий розгляд, оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України і за цим кримінальним законом він просить притягнути її до відповідальності.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду , пояснення ОСОБА_2 в підтримку своєї апеляції, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів знаходить, що вона підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справ № 1-215 за 2007 рік та № 1-57 за 2008 рік 21 березня 2008 року ОСОБА_2, втретє, подав до Волочиського районного суду скаргу приватного обвинувачення про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за нанесення останньою йому близько 20 год. 21 жовтня 2007 року у с. Писарівка Волочиського району легких тілесних ушкоджень за ч.1 ст. 125 КК України.
Проте суддя, в порушення вимог ст. ст.16 - 1, 251 КПК України необґрунтовано, при попередньому розгляді скарги, направив останню за належністю прокурору Волочиського району.
За таких обставин зазначена постанова не може залишатись чинною і підлягає скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд зі стадії порушення кримінальної справи.
Одночасно, з аналогічних підстав, підлягає скасуванню і постанова судді Волочиського районного суду від 29 грудня 2007 року про закриття кримінальної справи стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 125 КК України за фактом нанесення нею 21 жовтня 2007 року ОСОБА_2 легких тілесних ушкоджень, оскільки вона тісно зв'язана з попередньою постановою суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 365, 366, 374 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
постанови суддів Волочиського районного суду: від 24 березня 2008 року про направлення матеріалів скарги приватного обвинувачення ОСОБА_2 за належністю прокурору Волочиського району та від 29 грудня 2007 року про закриття кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 125 КК України за відсутністю складу злочину скасувати, а матеріали справи повернути на новий судовий розгляд в той же суд зі стадії порушення кримінальної справи.
Головуюча /підпис/
Судді /підписи/
Копія вірна: суддя апеляційного суду
Хмельницької області О.Л.Задворний