Господарський суд Чернігівської області

__________________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" жовтня 2012 р. № 02-02/5028/1308/2012

Суддя Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 349 від 10.08.12

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», пров. Новопечерський, 19/3, м. Київ,

в особі: Чернігівської філії ПАТ «УСК «Гарант-Авто», вул. Пушкіна, 16, м. Чернігів, 14000,

до відповідача: Приватного підприємства «Транс-Технологія», вул. Соснова, 51, м. Чернігів, 14000,

Предмет спору: про стягнення 5 633,99грн

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»подано позов до приватного підприємства «Транс-Технологія»про стягнення 5 633,99грн виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.

Відповідно до п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012 за №01-06/1260/2012 «Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору», платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору додається до позовної заяви і має містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором.

Як вбачається з доданого до позовної заяви платіжного доручення №20112 від 16.07.2012, в якості призначення платежу позивачем зазначено: Справа 122010 (ВВ/440958) Судовий збір, код 03500068, пункт 2.1, за позовом ПАТ УСК Гарант-Авто до СПД Ніколаєнко код клас дох 22030001.

Відповідно до п.4 частини першої ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Додатково повідомляємо, що в разі повторного звернення до суду з позовною заявою позивачу необхідно надати належні докази наявності вини гр. С.В.Федоровича у скоєнні ДТП; придатну для читання копію повідомлення про страховий випадок; виписку банку про рух коштів на розрахунковому рахунку стосовно сплати коштів за платіжним дорученням №1049 від 26.05.2011; належні докази надіслання /вручення/ відповідачу претензії №421 від 27.06.2011.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.

Додаток: на 35 аркушах та акт господарського суду від 08.10.2012.

Суддя Романенко А.В.