ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.10.12№ 05-5- 73 / 5376

Суддя Баранов Д.О., розглянувши

позовну заяву Дорожньої профспілкової організації Південно-Західної залізниці

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройдевелопмент»

про визнання попереднього договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Дорожньо профспілкова організація Південно-Західної залізниці звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «Стройдевелопмент» про визнання попереднього договору недійсним.

Дослідивши наявні матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII ГПК України.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Згідно абз. 5 п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»№18 від 26.12.2011р. підставою для повернення позовної заяви є також відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та незазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

В позовній заяві позивач просить суд визнати недійсним попередній договір, оскільки він підписаний директором ТОВ «Стройдевелопмент» Синяком С.О., який при підписанні договору не надав відповідних повноважень на його підписання (протоколу загальних зборів з дозволом на підписання попереднього договору). Проте, позивачем не зазначено та не надано доказів (копії витягу з ЄДР, довідки з ЄДРПОУ) на підтвердження зазначених обставин, щодо відсутності у директора ТОВ «Стройдевелопмент» повноважень на підписання попереднього договору, чи будь-яких інших доказів, які підтверджували зазначені обставини. Не подано також клопотання про їх витребування в разі неможливості їх подання. Відсутні в позовній заяві і посиланні на будь-які інші докази.

Згідно п. 3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.63 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Д.О. Баранов