КОПІЯ

Справа № 10/ 1-29 2008року                                       Головуюча в 1-й інстанції Заречна І.В.

Категорія   постанова                                                             Доповідач Задворний О.Л.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2008 року квітня місяця „07" дня колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницької області:

Головуючого - судді Задворного О.Л. Суддів: Курдзіля В.Й., Козачка С.В.

з участю прокурора Войтюка М.П.

та адвоката ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за спільною апеляцією ОСОБА_1 та адвоката ОСОБА_2 на постанов судді Деражнянського районного суду від 25 березня 2008 року.

Цією постановою залишено без задоволення спільну скаргу ОСОБА_1 та адвоката ОСОБА_2 на постанову прокурора Дєражнянського району від 12 лютого 2008 року про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_1 за ст. 368 ч.2 КК України.

В своїй спільній апеляції ОСОБА_1 та адвокат ОСОБА_2 просять постанову судді та прокурора Деражнянського району скасувати.

Зазначають, що на їх думку кримінальну справу було порушено безпідставно, оскільки торги з продажу активів підприємства - банкрута ВАТ „Металіст" вона на вела і надавати переваги учасникам торгів не могла.

Вважають, що факт отримання ОСОБА_1 хабара у розмірі 1298 грн. від одного з учасників торгів ОСОБА_3 є надуманим, оскільки згідно довідки ХОД ВАТ „ Райфайзенбанк Аваль" зазначена сума па рахунок ОСОБА_1 не надходила.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення: адвоката ОСОБА_2 в підтримку доводів спільної апеляції, прокурора про законність та обгрунтованість постанови суду, вивчивши матеріали справи № 5/ 0228 та перевіривши доводи спільної апеляції, колегія суддів знаходить що вона не підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 94 КПК України одним з приводів до порушення кримінальної справи є заяви або повідомлення окремих громадян.

З   постанови   про   порушення   кримінальної  справи  від   12  лютого  2008 року   стосовно   ОСОБА_1  за   ст.  368 ч.  2   КК  України   та   наданих

матеріалів вбачається, що 11 лютого 2008 року громадянин ОСОБА_3 звернувся в Деражнянський РВ УМВСУ у Хмельницькій області із заявою про вимагання у нього хабара у розмірі 1298 грн. директором Хмельницької філії ДГУ „ Агентства з питань банкрутства" ОСОБА_1 за надання йому переваг у придбанні майна Вовковинецького ВАТ „ Металіст".

Цей же факт було виявлено і під час відповідної перевірки, після чого прокурором Деражнянського району була порушена кримінальна справа.

Оскільки при порушенні зазначеної кримінальної справи були додержані вимоги ст.ст. 94, 97, 98 КПК України, місцевий суд обґрунтовано залишив спільну скаргу ОСОБА_1 та адвоката ОСОБА_2 без задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 365. 366, 382 КПК України , колегія суддів, -

ухвалила:

постанову Деражнянського районного суду від 25 березня 2008 року про залишення спільної скарги ОСОБА_1 та адвоката ОСОБА_2 на постанову прокурора Деражнянського району від 12 лютого 2008 року про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_1 за ст. 368 ч.2 КК України без задоволення залишити без змін, а спільну апеляцію ОСОБА_1 та адвоката ОСОБА_2 - без задоволення.

Головуючий/ підпис/

Судді/ підписи/

Копія вірна: суддя апеляційного суду 

Хмельницької області                                    О.Л.Задворний