справа № 2-413/08р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2008 року селище Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області
у складі головуючого судді Живлакової Г.О.,
при секретарі Мартинюк А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду в селищі Приазовське Запорізької області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.;
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що з 23 листопада 2006 року за його адресою прописана громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка доводиться його рідною сестрою і на той час була вагітна та не мала місця прописки. За весь цей час відповідачка жодного дня за місцем прописки АДРЕСА_1 не проживала, ні разу не приходила до будинку, всі обов'язки , що випливають з договору найму жилого приміщення покладені тілько на нього та його родичів. На початку 2007 року ОСОБА_2 разом зі своїм чоловіком купили будинок АДРЕСА_2, де і проживають постійно зі своєю родиною. На прохання позивача виписатися з його будинку і прописатися за новою адресою, відповідачка добровільно відмовляється. Просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням-будинком АДРЕСА_1.
В попередньому судовому засіданні представник позивача по довіреності -ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги за вищевказаними обставинами, пояснивши, що дійсно позивач зі своєю родиною проживає АДРЕСА_1. З 23 листопада 2006 року за його адресою прописана громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка доводиться його рідною сестрою, на той час вона була вагітна та не мала місця прописки.За весь цей час відповідачка жодного дня за місцем прописки АДРЕСА_1 не проживала, ні разу не приходила до будинку. На початку 2007 року вона разом зі своїм чоловіком купили будинок АДРЕСА_2, де і проживають постійно зі своєю родиною. На прохання ОСОБА_1 виписатися з його будинку і прописатися за новою адресою, відповідачка добровільно відмовляється, тому просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Відповідачка ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнала, пояснивши, що дійсно з 23 листопада 2006 року вона була прописана за адресою позивача, який доводиться її рідним братом, на той час вона була вагітна та не мала місця прописки. На початку 2007 року вона разом зі своїм чоловіком купили будинок АДРЕСА_2, де і проживають постійно зі своєю родиною. На прохання позивача виписатися з його будинку і прописатися за новою адресою, вона відмовлялася, у зв'язку з відсутністю часу. Не заперечує проти задоволення позову і визнання її такою, що втратила право користування житлом.
Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому п. 4 ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, відповідачку, яка не заперечує проти задоволення позову, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав:
Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача, житлове приміщення за ним зберігається протягом шести місяців.
Відповідно акту обстеження житлового будинку АДРЕСА_1 від 27.03.2008 року за участю депутата Володимирівської сільської ради Федосенко Л.А., встановлено що у будинку проживає ОСОБА_1 зі своєю сім'єю.У 2000 році сестра ОСОБА_1 - ОСОБА_2 попросилася прописати її до будинку під час вагітності, але у будинку вона не проживала. А у 2007 році вона з чоловіком купили булинок АДРЕСА_2 і з того часу проживають там зі своєю сім'єю.(а.с.8).
Відповідно письмових пояснень свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 які підтвердили, що громадянка ОСОБА_2 ніколи фактично не проживала в будинку ОСОБА_1 АДРЕСА_1.(а.с.9-10).
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.
Керуючись ст. 10, 11, 14, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст. 71 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
СУДДЯ Г.О. ЖИВЛАКОВА
- Номер: 6/738/9/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-413/2008
- Суд: Менський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Живлакова Г.О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 24.09.2015
- Номер:
- Опис: Визнання права власності на спадковий житловий будинок
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-413/2008
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Живлакова Г.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2008
- Дата етапу: 27.06.2008