справа № 2-410/2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2008 року. с. Приазовське
Приазовський районний суд Приазовського району Запорізької області
у складі головуючого: судді Живлакової Г.О.,
при секретарі Мартинюк А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що 24 жовтня 2001 року вона і ОСОБА_2 уклала шлюб, який зареєстрований виконкомом Ганнівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 5. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося з тієї причини, що у них виявилися різні характери та погляди на життя. З 2005 року вони подружніх стосунків не підтримують. Сім'я розпалась, зберегти її неможливо.
В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала за вищевказаними обставинами, та пояснила що за час проживання в шлюбі у неї та відповідача виявилися різні характери та погляди на життя, що призводило до непорозумінь та постійних сварок. Між ними втрачені почуття любові та взаємоповаги. Просить розірвати шлюб, який вона і відповідач уклали 24 жовтня 2001 року, зареєстрований виконкомом Ганнівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу просить покласти на відповідача.
Відповідач у попередньому судове засідання не з'явився, надіславши заяву, що просить розглянути справу у його відсутність, позов визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
В попередньому судовому засіданні встановлено, що 24 жовтня 2001 року вона і ОСОБА_2 уклала шлюб, який зареєстрований виконкомом Ганнівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 5. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося з тієї причини, що у них виявилися різні характери та погляди на життя. З 2005 року вони подружніх стосунків не підтримують. Сім'я розпалась, зберегти її неможливо. Визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог.
Витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_1 звільнити від їх сплати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 110-112, 114 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 жовтня 2001 року виконкомом Ганнівської сільською радою Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 5.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 10,00 гривень при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС. ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
СУДДЯ Г.О. ЖИВЛАКОВА