Справа № 22ц/0590/8025/12 Головуючий у 1 інстанції Нікішин Ю.В.
Категорія 32 Доповідач Ювченко Л.П.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2012 року апеляційний суд Донецької області у складі суддів:
Головуючої: Ювченко Л.П.
Суддів: Бугрим Л.М., Зайцевої С.А.
При секретарі: Лавицькому Д.Д.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" на рішення Совєтського районного суду міста Макіївки Донецької області від 21 червня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту та невраховане електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В:
У травні 2012 року публічне акціонерне товариство „ДТЕК Донецькобленерго" звернулось до Совєтського районного суду міста Макіївки Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту та невраховану електричну енергію.
Позов мотивовано тим, що відповідач є споживачем електричної енергії, за адресою: АДРЕСА_1.У неї на утриманні п»ятеро дітей, один з них інвалід дитинства. Відповідно до актів від 23 грудня 2010 року, 1 червня 2010 року, 31 березня 2009 року, 15 липня 2008 року, 26 лютого 2008 року, 8 листопада 2007 рок, 11 квітня 2007 року за місцем проживання відповідача було виявлено порушення ним ст. ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику" та п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, що виразилося у самовільному підключенні електроустановок до електричної мережі, яка не є власністю споживача. Представник позивача просив у судовому засіданні стягнути з відповідача 113 750 грн. - суму заборгованості за спожиту та невраховану електроенергію згідно вищезазначених актів.
Рішенням Совєтського районного суду міста Макіївки Донецької області від 21 червня 2012 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту та невраховане електричну енергію задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" 4 391,14 грн. заборгованості за спожиту та невраховану електричну енергію за актами від 23 грудня 2010 року та 1 червня 2010 року, судовий збір 214 грн. 60 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено .
З вказаним рішенням не погодилось публічне акціонерне товариство „ДТЕК Донецькобленерго" та подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Совєтського районного суду міста Макіївки Донецької області від 21 червня 2012 року в частині відмовити про стягнення заборгованості за спожиту та невраховану електричну енергію за актом № 080964 від 31 березня 2009 року внаслідок пропуску строку позовної давності. В іншій частині рішення залишити без змін.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи в порядку ст. 303 ЦПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Ухвалюючи рішення суд першої інстанції врахував, що відповідно до п.42 .ч.5,6 Правил користування електричною енергією для населення ( ПКЕЕН) затверджених Постановою КМУ від 26.07.99р. № 1357, споживач електричної енергії зобов»язаний оплачувати спожиту електричну енергію.
23грудня 2010 року при перевірці представниками позивача за місцем проживання ОСОБА_2 було виявлено порушення ст.ст. 26,27 ЗУ «Про електроенергетику» та п.п.42,48 ПКЕЕН: самовільне підключення проводів до електричної мережі енергопостачальника поза засобами обліку .
На підставі п.53 ПКЕЕН виявлене порушення було зафіксоване в акті про порушення від 23 грудня 2010р. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 04.05.2006р.(далі Методика) було визначено обсяг та вартість спожитої та неврахованої електричної енергії на суму 1 574,39 грн.
Аналогічні акти були складені 1.06.2010р. на суму 2 816,75 грн, 31 березня 2009р. на суму 2 220,86 грн: 15 липня 2008року на суму 1 200,46 грн; 26 лютого 2008р. на суму 1 466,28 грн; 8 листопада 2007р. на суму 1 498,86грн; 11 квітня 2007р. на суму 2 973,29грн.
У зв»язку з тим, що відповідач просила суд застосувати строк позовної давності за даним спором, то суд відповідно до вимог ст.ст. 257,267 ч.3 ЦК України застосував строк позовної давності до даних правовідносин. Суд дійшов обґрунтованого висновку , що не підлягають задоволенню за спливом строку позовної давності вимоги за актами від 11 квітня 2007 року, 26 лютого 2008р., 15 липня 2008р., 31 березня 2009року на суму 9 359,75грн. в цій частині позову суд відмовив. Суд обґрунтовано провів стягнення за актами від 23 грудня 2010 року та 1 червня 2010 року на суму 4 391,14 грн та стягнув судовий збір в сумі 214,60 грн.
Доводи апеляційної скарги про те, що позивачем не пропущено строк позовної давності у зв»язку з тим, що він раніше звертався до суду з аналогічним позовом за яким постановлено судовий наказ, але він скасований ухвалою Совєтського районного суду м.Макіївки від 28 грудня 2011 року - не приймаються до уваги. З ухвали від 28 грудня 2011 року (а.с.7) не вбачається, що вказана ухвала про скасування судового наказу стосується стягнення за актом № 080964 від 31.03.2009р. на суму 2 220,86грн
Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, викладених в рішенні.У її задоволенні слід відмовити.
Суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права відповідно до ст. 308 ЦПК України тому підстави для його скасування не встановлені, рішення суду першої інстанції слід залишити без зміни.
Керуючись ст. ст. 307, 308, 315 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" відхилити.
Рішення Совєтського районного суду міста Макіївки Донецької області від 21 червня 2012 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.
СУДДІ: