Справа № 2-355/2008

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2008 року                                                                 селище Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області

в складі головуючого: судді                  Живлакової Г.О.,

при секретарі                                           Олексюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу;

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 20 жовтня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАЦС Приазовського РУЮ Запорізької області, актовий запис № 63. Від шлюбу дітей не мають, але відповідач не бажає розірвати шлюб через органи РАЦС. Сім'я розпалася, оскільки вони втратили відчуття любові і поваги один до одного, виявились різні характери і погляди на життя, що приводило до постійних сварок та суперечок. На даний час вони перестали проживати спільно і зараз проживають окремо один від одного. Вважає, що сім'я розпалася і її збереження неможливе, тому просить шлюб розірвати.

У попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала за вищевказаними обставинами і пояснила, що дійсно, 20 жовтня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу дітей не мають. Сімейні відносини не склалися, оскільки вони не зійшлися характерами, в них виявилися різні погляди на життя, із-за чого втратили почуття любові і поваги один до одного, а це приводило до постійних сварок та суперечок. На даний час вони проживають окремо, спільного майна не мають. На примирення не згідна, так як вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе, просить шлюб розірвати.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав, на розірвання шлюбу згоден, тому що вважає, що подальше збереження шлюбу не можливе, тому що між ними втрачено почуття поваги один до одного, почуття любові. На примирення не згідний і просить шлюб розірвати.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.  4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому п. 4 ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження сім'ї не можливе і заперечує інтересам одного з них.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені, на примирення не згідні і наполягають на розірванні шлюбу, подальше збереження сім'ї не можливе, тому шлюб розривається.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд оцінює майнове становище сторін і вважає за необхідне судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись 10, 11, 14, 209, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 212-215, 88 ЦПК України, на підставі ст. 110-112, 114 СК України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 20 жовтня 2007 року у відділі РАЦС Приазовського РУЮ Запорізької області, актовий запис № 63.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 10 гривень при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації шлюбу. ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення і поданням в 20-ти денний строк апеляційної скарги, з поданням її копії до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя                                                                                            Г.О. Живлакова