справа № 2-335/2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2008 року. сел. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області у складі
головуючого: судді Живлакової Г.О.,
при секретарі Мартинюк О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 23 жовтня 1999 року він і ОСОБА_2 зареєстрували шлюб в виконкомі Ботієвської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 15. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у них не склалося. Шлюбні відносини між ними припинені, проживають окремо. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Спору про поділ майна, що є нашою спільною власністю, немає.
У попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав за вищевказаними обставинами і просить розірвати шлюб, який вони уклали 23 жовтня 1999 року. Всі витрати при реєстрації розірвання шлюбу просить покласти на нього.
У попередньому судовому засіданні відповідачка позов визнала та не заперечує проти розірвання шлюбу.
Враховуючи визнання позову відповідачкою, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
У попередньому судовому засіданні встановлено, що 23 жовтня 1999 року сторони зареєстрували шлюб в виконкомі Ботієвської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 15. Від подружнього життя у них народився син донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у них не склалося. Збереження шлюбу суперечить інтересам сім'ї. ОСОБА_2 позов визнала і не заперечує проти розірвання шлюбу. Визнання відповідачкою позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог.
Витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на ОСОБА_1, ОСОБА_2 звільнити від їх сплати.
Керуючись ст. 10, 11, 14, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. 110-112, 114 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 жовтня 1999 року виконкомом Ботієвської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 15.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в розмірі 10,00 гривень при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС. ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
СУДДЯ Г.О. ЖИВЛАКОВА