дело № 1-26/2008

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

И  М  Е  Н  Е  М   У  К  Р  А  И  Н  Ы

14 февраля 2008 года.                                                                  п. Приазовское

Приазовский районный суд Запорожской области в  составе председательствующего:  судьи                     Живлаковой А.А.,

при секретаре                                                    Мартынюк А.И.,

с участием прокурора                                      Пантылус Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приазовского районного суда в п. Приазовское уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки п. Приазовское Приазовского района Запорожской области, гражданки Украины, замужней, со средним образованием, неработающей, проживающей АДРЕСА_1, ранее не судимой,

в совершении преступления предусмотренного ст. 166 УК Украины;

                                                 У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

            ОСОБА_1, являясь матерью несовершеннолетних детей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, и получая при этом ежемесячные денежные пособия на двоих детей как одинокая мать, по уходу за детьми до трёх лет на двоих детей, а также единовременное пособие на ребенка ОСОБА_4, в нарушение требований ст. 150 Семейного кодекса Украины, ст. 12 Закона Украины «Об охране детства», направленных на обеспечение прав несовершеннолетних, систематически злостно не выполняла обязанности по уходу за своими детьми, в том числе за малолетним ОСОБА_4

            Так, в период времени с февраля 2007 года по 24 декабря 2007 года, ОСОБА_1 заведомо зная, что родившемуся недоношенным её сыну ОСОБА_4 в течении года необходим был улучшенный уход и рациональное питание, длительное время, путем бездействия, содержала его в неудовлетворительных условиях: плохо ухаживала, недостаточно кормила, не предъявляла ежемесячно в детскую консультацию для осмотра и при необходимости оказания своевременной медицинской помощи. При осмотре ребенка ОСОБА_4 на дому участковым педиатром и патронажной медсестрой отмечались неудовлетворительные условия его содержания: в доме холодно, ребёнок мокрый, раздетый, голодный. Неоднократно посетить и осмотреть ОСОБА_4 медработниками не представлялось возможным, так как дом был закрыт, родители отсутствовали, а ребёнок оставался один без присмотра. В связи с ненадлежащим уходом со стороны матери ОСОБА_1 за её малолетним сыном, состояние здоровья ребёнка ухудшилось, и 12.09.2007 года он был доставлен в детское отделение Приазовской ЦРБ с диагнозом: гипотрофия II степени и анемия I степени, отставание в физическом развитии, недобор веса, роста, бледность, низкий гемоглобин. После оказания лечения 19 сентября 2007 года ОСОБА_4 был выписан из больницы.

           Кроме того, с октября по декабрь 2007 года малолетний ОСОБА_4 матерью в детскую консультацию для обследования не предъявлялся, а при неоднократном посещении ребенка медработниками детской консультации по месту жительства, осмотреть его также не представлялось возможным в связи с тем, что ребёнок оставался закрытым в доме, а родители отсутствовали.

           21 декабря 2007 года малолетний ОСОБА_4 был осмотрен медработниками детской консультации на дому, где снова был установлен факт ненадлежащих условий его содержания, ребёнок был не накормлен, у него не было постельного белья, одежды и детских вещей, хотя в доме было холодно. При обследовании у ОСОБА_4 снова были выявлены такие заболевания как гипотрофия, анемия и перинатальное поражение центральной нервной системы, что повлекло задержку физического и нервно-психического развития ребёнка и причинило существенный вред его здоровью.

           24 декабря 2007 года по решению исполнительного комитета Нововасильевского поселкового совета, в целях защиты жизни и здоровья детей ОСОБА_1 и ОСОБА_4 были доставлены в Приазовскую ЦРБ. Службой по делам детей Приазовской райгосадминистрации завялен иск в суд о лишении ОСОБА_1 родительских прав.

           По результатам комиссионного медицинского обследования малолетнего ОСОБА_4 установлено, что по причине отсутствия надлежащего ухода за ним, включающего наличие детских вещей, постельного белья, своевременного кормления, купания, обучения, прогулок на свежем воздухе, сбалансированного полноценного питания, своевременного введения докорма, прикорма, витаминов, ребенок возрастом 1 год 2 месяца самостоятельно не сидит, стоит с поддержкой, не ходит, лепечет (запас слов отсутствует), страдает анемией, гипотрофией, обнаруживает поражение центральной нервной системы, что свидетельствует о задержке его физического и нервно-психического развития. 

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в содеянном  признала частично и пояснила, что она действительно является матерью троих несовершеннолетних детей. Старший сын ОСОБА_2 временно находится в Мирненском приюте для несовершеннолетних, а двое младших ОСОБА_3 и ОСОБА_4 проживают с ней. 24 декабря 2007 года детей у неё отобрали и доставили в Приазовскую ЦРБ по причине плохого исполнения ею родительских обязанностей, однако детей она дома одних не бросала, выполняла все обязанности по уходу за ними. 

           Несмотря на частичное признание вины самой подсудимой, её вина в содеянном подтверждается следующими доказательствами:

           - так согласно результатов комиссионного медицинского осмотра малолетнего ОСОБА_4, сделанного медработниками Приазовской ЦРБ, на момент поступления в больницу 26 декабря 2007 года, у ребенка обнаруживалась задержка физического и нервно-психического развития, проявляющаяся в том, что он в возрасте 1 год 2 месяца самостоятельно не сидит, стоит с поддержкой, не ходит, лепечет (запас слов отсутствует), страдает такими заболеваниями как анемия, гипотрофия, поражение ЦНС, которые явились следствием ненадлежащего ухода за ним, в том числе отсутствие своевременного кормления, купания, обучения, сбалансированного полноценного питания и др. (л.д. 5-7);

          - актом обследования материально-бытовых условий проживания малолетнего ОСОБА_4, согласно которого жильё находится в антисанитарных условиях, дети в доме находились одни, грязные, неухоженные, ребёнок ОСОБА_4 находился полностью раздетым в неотапливаемом помещении, продукты питания отсутствовали (л.д. 12);

          - протоколом допроса свидетеля ОСОБА_5, который показал, что в поселковый совет неоднократно поступали жалобы от работников школы и врача педиатра на то, что ОСОБА_1 ненадлежащим образом относится к воспитанию своих детей, которые ходят в грязной одежде. На неоднократные замечания работников поссовета не реагировала, оставляла детей одних дома, а сама уезжала. В связи с этим исполкомом Нововасильевского поссовета, в целях сохранения жизни и здоровья малолетних детей, было принято решение отобрать их у ОСОБА_1 и обратиться с ходатайством о лишении её родительских прав (л.д. 20-22);

       -  справкой УТСЗН Приазовской райгосадминистрации, согласно которой ОСОБА_1 ежемесячно получала несколько пособий на троих детей как одинокая мать, по уходу за детьми до трёх лет и единовременное пособие, всего 900 гривен ежемесячно (л.д. 36-43).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что деяния подсудимой верно квалифицированы по ст. 166 УК Украины как злостное невыполнение обязанностей по уходом за ребенком.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой ОСОБА_1, которая ранее не судима, характеризуются по месту жительства с отрицательной стороны, частичное признание вины, раскаяние в содеянном.

       С учетом изложенного, суд считает достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить подсудимой наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи 166 УК Украины.

       Принимая во внимание обстоятельства дела и личность подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости освобождения ОСОБА_1 от наказания с испытанием согласно ст. 75 УК Украины, возложив при этом на нее обязанности в соответствии со ст. 76 УК Украины.

             Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

 ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 166 УК Украины и назначить ей наказание в виде 3 (трёх) лет ограничения свободы.

 На основании  ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием сроком 2 (два) года.

 В соответствии со ст. 76 п. 3, 4 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать в органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.

             Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья                                                                                          А. А. Живлакова