дело № 1-20/2000

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

И  М  Е  Н  Е  М   У  К  Р  А  И  Н  Ы

13 февраля 2008 года.                                                                          п. Приазовское

Приазовский районный суд Запорожской области в  составе

председательствующего:  судьи                   Живлаковой А.А.,

            при секретаре                                                            Цукановой Л.В.,

            с участием прокурора                                   Пантылус Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приазовского районного суда Запорожской области в п. Приазовское уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Приазовское Приазовского района Запорожской области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, женатого, не работающего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого:

1) 02.09.2003 года Приазовским районным судом Запорожской области по ст. 204 ч. 2, ч. 1 УК Украины, назначенное наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 4000,00 гривен с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для ее изготовления;

2) 04.07.2005 года Приморским районным судом Запорожской области по ст. 204 ч. 2, ч. 1 УК Украины, назначенное наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 4000,00 гривен с конфискацией незаконно изготовленных 438 бутылок водки.

в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины;    

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

            Согласно решению Приазовского районного суда Запорожской области № А-24 от 24 сентября 1998 года ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты в размере ¼ со всех видов заработка, но менее ½ необлагаемого налогом минимума доходов граждан, ежемесячно в пользу ОСОБА_2, на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, начиная с 14.09.1998 года и до его совершеннолетия. Однако, в период с 01.08.2005 года по 01.11.2007 года ОСОБА_1 злостно уклонятся от уплаты, установленных решением суда средств на содержание ребенка, не трудоустраивается, каких-либо мер к погашению, имеющейся у него задолженности по выплате алиментов, не предпринимает, постоянной материальной помощи на содержание сына не оказывает, в результате чего за ним образовалась задолженность по выплате алиментов составила 2920,00 гривен, которая до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в содеянном  признал полностью, высказал мнение о нецелесообразности исследования доказательств в полном объеме, ограничившись его допросом.

Выяснив, правильно ли понимает подсудимый и другие участники процесса фактические обстоятельства дела, которые никем не оспариваются, правильно ли понимают содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд разъяснил, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Подсудимый ОСОБА_1 суду пояснил, что действительно на основании решений суда от 24.09.1998 года он обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3 до достижения им совершеннолетия. Однако, образовалась задолженность по выплате алиментов, поскольку на это не хватало средств в связи с тем, что он не имеет работы и перебивается случайными заработками. Какой-либо иной помощи также не оказывал, так как испытывает тяжелое материальное положение. В содеянном раскаивается.

В силу ст. 299 ч. 3 УПК Украины иные доказательства в судебном заседании не исследовались.

Суд считает, что деяния подсудимого, верно квалифицированы по ст. 164 ч. 1 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средства на содержание ребенка. Вина ОСОБА_1 в совершении указанного преступления подтверждается данными им в судебном заседании показаниями, которые соответствуют обстоятельствам дела, и исследованными доказательствами.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, учитывает признание им вины, чистосердечное раскаяние.

      С учетом изложенного, суд считает необходимым и достаточным для исправления назначить подсудимому наказание в  пределах санкции ст. 164 ч. 1 УК Украины  в виде общественных работ. На основании ст. 71 УК Украины присоединить неотбытые наказания по предыдущим приговорам Приазовского районного суда Запорожской области от 02.09.2003 года и Приморского районного суда Запорожской области от 04.07.2005 года.

       Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 100 часов общественных работ по месту жительства.

На основании ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию присоединить неотбытую часть наказания в виде штрафа в доход государства в размере 4000,00 гривен по предыдущему приговору Приазовского районного суда Запорожской области от 02.09.2003 года, который исполняется самостоятельно, а также присоединить неотбытую часть наказания в виде штрафа в доход государства в размере 4000,00 гривен по предыдущему приговору Приморского районного суда Запорожской области от 04.07.2005 года, который исполняется самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

            СУДЬЯ                                                                                                 Г.О. ЖИВЛАКОВА