дело № 1-19/2008

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

И  М  Е  Н  Е  М   У  К  Р  А  И  Н  Ы

21 января 2008 года                                                                   п. Приазовское

Приазовский районный суд Запорожской области в  составе

председательствующего:  судьи                   Живлаковой А.А.,

            при секретаре                                                            Олексюк И.В.,

            с участием прокурора                                   Пантылус Е.П.,

            адвоката                                                         ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приазовского районного суда в п. Приазовское уголовное дело по обвинению

            ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Чкалово Приазовского района Запорожской области, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины;    

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

            30 ноября 2007 года около 14 часов 00 минут ОСОБА_2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием сторожевой охрани, через незапертые ворота проник на территорию молочно-товарной фермы ООО "Агрофирма "Ольвия", расположенной по ул. Ленина, 87 в с. Чкалово Приазовского района Запорожской области, где с помощью физической силы из корыстных побуждений с ограждения свинарника демонтировал и похитил две картосетки стоимостью 345,00 гривен каждая, на общую сумму 690,00 гривен, принадлежащие на праве частной собственности вышеуказанному предприятию, своими действиями ОСОБА_2 причинил материальный ущерб ООО "Агрофирма "Ольвия" на сумму 690,00 гривен. После чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в содеянном  признал полностью, высказал мнение о нецелесообразности исследования доказательств в полном объеме, ограничившись его допросом.

Выяснив, правильно ли понимает подсудимый и другие участники процесса фактические обстоятельства дела, которые никем не оспариваются, правильно ли понимают содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд разъяснил, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Подсудимый ОСОБА_2 суду пояснил, что он действительно, находясь в нетрезвом виде, проходя мимо молочно-товарной фермы ООО "Агрофирма "Ольвия" в с. Чкалово Приазовского района Запорожской области, решил зайти, увидев, что там никого нет, совершил хищение двух металлических секций картосетки. Затем он их продал, сказав, что они принадлежат ему, а вырученные деньги потратил на себя. В содеянном чистосердечно раскаивается. Похищенные картосетки возвращены ООО "Агрофирма "Ольвия".

В силу ст. 299 ч. 3 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.

Суд считает, что деяния подсудимого ОСОБА_2 верно квалифицированы по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как кража, соединенная с проникновением в жилище, иное помещение либо хранилище или причинившая значительный ущерб потерпевшему. Данные им в судебном заседании показания соответствуют обстоятельствам дела.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, характеризуется по месту жительства с отрицательной стороны, совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения. Признание подсудимым вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

      С учетом изложенного, суд считает достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи 185 ч. 3 УК Украины.

      Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности освобождения подсудимого ОСОБА_2 от наказания с испытанием согласно ст. 75 УК Украины, возложив при этом на него обязанности в соответствии со ст. 76 УК Украины.

Поскольку похищенные подсудимым металлические трубы изъяты и находятся под ответственной распиской свидетеля ОСОБА_3, суд считает необходимым гражданский иск ООО "Агрофирма "Ольвия" оставить без рассмотрения.

      Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании  ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием сроком 2 (года) года.

В соответствии со ст. 76 п. п. 2, 3, 4 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органы уголовно-исполнительной системы, сообщать в органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

            Вещественное доказательство: две металлических картосетки возвратить ООО "Агрофирма "Ольвия" по принадлежности. 

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

            СУДЬЯ                                                                                                 А.А. ЖИВЛАКОВА