Судове рішення #2504746
дело № 1-55/2008г

                                                                                                                  дело № 1-55/2008г.

 

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

И  М  Е  Н  Е  М   У  К  Р  А  И  Н  Ы

 

08 апреля 2008 года.                                                                          п. Приазовское

 

Приазовский районный суд Запорожской области в  составе председательствующего:  судьи                       Живлаковой А.А.,

при секретаре                                                            Мартынюк Е.О.,

с участием прокурора                                   Назыровой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приазовского районного суда в п. Приазовское уголовное дело по обвинению

 

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца  с.Розовка  Приазовского района Запорожской области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, разведенного, неработающего, проживающего АДРЕСА_1,  в  силу ст.89 УК Украины ранее не судимого.

 

в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч. 2 УК Украины;    

 

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

 

           Согласно решения Приазовского районного суда Запорожской области от 05.06.1997 года с ОСОБА_1  в пользу ОСОБА_2 взысканы средства (алименты) на содержание несовершеннолетнего сына - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в размере ¼ части всех видов заработка, но не менее ½ необлагаемого налогом минимума доходов граждан, ежемесячно, начиная с 26.05.1997 г. и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. Однако, будучи осужденным 04.11.2002г Приазовским районным судом за  совершение преступления предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины и повторно 05.12.2005 года Приазовским районным судом по ст.164 ч.1,ст.164 ч.2 УК Украины продолжает злостно уклонятся от уплаты средств на содержание ребенка, в результате чего задолженность по выплате алиментов в пользу ОСОБА_2 в период времени с июля 2007 года по 01 февраля 2008 года задолженность составила в сумме  1172 гривны.

 

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в содеянном  признал полностью, высказал мнение о нецелесообразности исследования доказательств в полном объеме, ограничившись его допросом и пояснил, что действительно  в 1990 году он зарегистрировал брак с ОСОБА_2 От совместного брака ІНФОРМАЦІЯ_1 у них родился сын ОСОБА_3, вместе с ОСОБА_2 они прожили до 1995 года  и в 1995 году расторгли свой брак. Согласно решения  суда сын остался на попечении ОСОБА_2, а он был обязан  платить на него алименты. Действительно на протяжении времени с 1995 года и по настоящее время не выплачивает  алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу ОСОБА_2 Точнее выплачивает, но периодически,  примерно по 3-4 раза в год. Не  выплачивал алименты по причине отсутствия денег, так как нигде не работает, зарабатывает на жизнь ремонтом автотранспорта. В данный момент он погасил сумму задолженности в размере 600гривен. В содеянном раскаивается. Обязуется возместить  оставшуюся  задолженность.

В силу ст. 299 ч. 3 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.

Суд считает, что совершенное подсудимым ОСОБА_1 деяние .необходимо квалифицировать по ст. 164 ч. 2 УК Украины, как злостное  уклонение от уплаты установленных решением  суда средств на содержание  детей (алиментов), совершенное лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное настоящей статьей. Данные им в судебном заседании показания соответствуют обстоятельствам дела.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который  в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, учитывает признание им вины, и то обстоятельство, что сумму задолженности в размере 600 гривен  возместил и обязуется возместить оставшуюся задолженность.

    

      Принимая во внимание обстоятельства дела и личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости освобождения ОСОБА_1 от наказания с испытанием согласно ст. 75 УК Украины, возложив на него обязанности в соответствии со ст. 76 УК Украины.

       

       Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

 ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

 

На основании  ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием сроком 1 год.

 

В соответствии со ст. 76 п.п. 2-4 УК Украины возложить на  ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

 

 На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

 

 

 СУДЬЯ                                                                                                      А.А. ЖИВЛАКОВА

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація