дело № 1-55/2008г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08 апреля 2008 года. п. Приазовское
Приазовский районный суд Запорожской области в составе председательствующего: судьи Живлаковой А.А.,
при секретаре Мартынюк Е.О.,
с участием прокурора Назыровой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приазовского районного суда в п. Приазовское уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Розовка Приазовского района Запорожской области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, разведенного, неработающего, проживающего АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого.
в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч. 2 УК Украины;
У С Т А Н О В И Л:
Согласно решения Приазовского районного суда Запорожской области от 05.06.1997 года с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 взысканы средства (алименты) на содержание несовершеннолетнего сына - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в размере ¼ части всех видов заработка, но не менее ½ необлагаемого налогом минимума доходов граждан, ежемесячно, начиная с 26.05.1997 г. и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. Однако, будучи осужденным 04.11.2002г Приазовским районным судом за совершение преступления предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины и повторно 05.12.2005 года Приазовским районным судом по ст.164 ч.1,ст.164 ч.2 УК Украины продолжает злостно уклонятся от уплаты средств на содержание ребенка, в результате чего задолженность по выплате алиментов в пользу ОСОБА_2 в период времени с июля 2007 года по 01 февраля 2008 года задолженность составила в сумме 1172 гривны.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в содеянном признал полностью, высказал мнение о нецелесообразности исследования доказательств в полном объеме, ограничившись его допросом и пояснил, что действительно в 1990 году он зарегистрировал брак с ОСОБА_2 От совместного брака ІНФОРМАЦІЯ_1 у них родился сын ОСОБА_3, вместе с ОСОБА_2 они прожили до 1995 года и в 1995 году расторгли свой брак. Согласно решения суда сын остался на попечении ОСОБА_2, а он был обязан платить на него алименты. Действительно на протяжении времени с 1995 года и по настоящее время не выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу ОСОБА_2 Точнее выплачивает, но периодически, примерно по 3-4 раза в год. Не выплачивал алименты по причине отсутствия денег, так как нигде не работает, зарабатывает на жизнь ремонтом автотранспорта. В данный момент он погасил сумму задолженности в размере 600гривен. В содеянном раскаивается. Обязуется возместить оставшуюся задолженность.
В силу ст. 299 ч. 3 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.
Суд считает, что совершенное подсудимым ОСОБА_1 деяние .необходимо квалифицировать по ст. 164 ч. 2 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), совершенное лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное настоящей статьей. Данные им в судебном заседании показания соответствуют обстоятельствам дела.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, учитывает признание им вины, и то обстоятельство, что сумму задолженности в размере 600 гривен возместил и обязуется возместить оставшуюся задолженность.
Принимая во внимание обстоятельства дела и личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости освобождения ОСОБА_1 от наказания с испытанием согласно ст. 75 УК Украины, возложив на него обязанности в соответствии со ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием сроком 1 год.
В соответствии со ст. 76 п.п. 2-4 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ А.А. ЖИВЛАКОВА