дело № 1-46/2008

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

И  М  Е  Н  Е  М   У  К  Р  А  И  Н  Ы

19 марта 2008 года.                                                                          п. Приазовское

Приазовский районный суд Запорожской области в  составе председательствующего:  судьи                     Живлаковой А.А.,

при секретаре                                                    Мартынюк Е.О.,

с участием прокурора                                      Середа А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приазовского районного суда в п. Приазовское уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Кутейниково Амвросиевского района Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, работающего на ЧП «Невод», проживающего АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее несудимого;

в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины;    

                                                 У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

            Согласно решения Мелитопольского городского суда Запорожской области от 02 сентября 2000 года с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 взысканы средства (алименты) на содержание несовершеннолетнего сына - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в размере 1/4 части  всех видов заработка ежемесячно, начиная с 04.04.2000. и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. Однако, ОСОБА_1 умышленно, злостно уклонялся от уплаты средств на содержание ребенка и алименты не выплачивал, в результате чего задолженность по выплате алиментов в пользу ОСОБА_2 по состоянию с 01.08.2007 года по 01.02.2008 года составила 1172 гривны, которая до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в содеянном  признал полностью, высказал мнение о нецелесообразности исследования доказательств в полном объеме, ограничившись его допросом и пояснил, что действительно на основании решений суда от 02.09.2000. он обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание сына Владимира до достижения им совершеннолетия. Однако, он алименты в период времени с 01.08.2007 года по 01.02.2008 года не платил, поскольку на это не хватало средств в связи с тем, что он не имел работы и перебивается случайными заработками. Какой-либо иной помощи также не оказывал. В содеянном раскаивается. В настоящее время устроился на работу и обязуется возместить задолженность по алиментам в полном объеме.

            Помимо собственного признания вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_2, которая пояснила в судебном заседании, что действительно от брака с ОСОБА_1 они имеют несовершеннолетнего сына. Согласно решения Мелитопольского городского суда ОСОБА_1, обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание сына. В период с июля 2007 года подсудимый не выплачивал алименты и за ним образовалась задолженность по алиментам, которую просит взыскать с подсудимого.  Просит строго не наказывать.         

В силу ст. 299 ч. 3 УПК Украины иные доказательства в судебном заседании не исследовались.

Суд считает, что совершенное подсудимым ОСОБА_1 деяние необходимо квалифицировать по ст. 164 ч. 1 УК Украины, по признакам злостного уклонения от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов). Данные им в судебном заседании показания соответствуют обстоятельствам дела.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, учитывает признание им вины и то обстоятельство, что он обязуется возместить задолженность по алиментным платежам.

      С учетом изложенного, суд считает необходимым и достаточным для исправления назначить подсудимому наказание в  пределах санкции ст. 164 ч.1 УК Украины  в виде ограничения свободы.

       Принимая во внимание обстоятельства дела и личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости освобождения ОСОБА_1 от наказания с испытанием согласно ст. 75 УК Украины, возложив на него обязанности в соответствии со ст. 76 УК Украины.

       Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

На основании  ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием сроком 1 год.

В соответствии со ст. 76 п.п. 2-4 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья                                                                                                  А.А. Живлакова