дело № 1-40/08
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 марта 2008 года п. Приазовское
Приазовский районный суд Запорожской области в составе председательствующего: судьи Живлаковой А.А.,
при секретаре Цукановой Л.В.,
с участием прокурора Середа А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приазовского районного суда в пос. Приазовское уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Богдановка Приазовского района, Запорожской области, болгарина, гр. Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины;
У С Т А Н О В И Л:
09 января 2008 года примерно в 23.30 часов ОСОБА_1, воспользовавшись отсутствием сторожевой охраны на территории «Общий двор», расположенной по ул. Дружбы в с. Степановка-2 Приазовского района Запорожской области, с целью кражи чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи физических усилий с ограждения указанной территории демонтировал и тайно похитил одну створку металлических ворот стоимостью 820 гривен, принадлежащую на праве собственности председателю фермерского хозяйства «Гранит» ОСОБА_2, чем причинил последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании подсудимый виновным себя в содеянном признал полностью и пояснил, что действительно 09 января 2008 года примерно в 23.00 часов он, проходя мимо территории «Общий двор», принадлежащей ОСОБА_2, увидел металлические ворота на ограждении территории мастерской, которые решил похитить. Сняв одну створку ворот, он положил ее на тачку, которая была у него с собой и отвез к себе домой. Через несколько дней, примерно 11 января 2008 года в вечернее время он отвез вышеуказанные ворота в с. Степановка-2 Приазовского района, где продал их ОСОБА_3 за 26 гривен. Деньги потратил на личные нужды. В содеянном раскаивается.
В силу ст. 299 ч. 3 УПК Украины, доказательства в судебном заседании не исследовались.
Вина подсудимого в совершении данного преступления доказана в полном объеме, его деяние правильно квалифицировано по ст. 185 ч. 1 УК Украины, так как он тайно похитил чужое имущество.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и по этим основаниям назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции данной статьи. Вместе с тем суд считает возможным освободить подсудимого от отбытия наказания с применением ст. 75, 76 УК Украины, с испытанием.
Гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме, как подтверждающийся материалами уголовного дела.
Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с испытанием.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком 1 год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 являться в органы УИС для регистрации, извещать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов УИС.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 материальный ущерб в сумме 820 (восемьсот двадцать) гривен.
Вещественные доказательства: 4 отрезка металлической трубы, находящиеся на хранении в Приазовском РО УМВД, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд через Приазовский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья А.А. Живлакова