справа № 2-212/2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2008 року. с. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області у складі
головуючого: судді Живлакової Г.О.,
при секретарі Мартинюк О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду в с. Приазовське Запорізької області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно;
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_5. Вона та їхні діти ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 являються спадкоємцями за законом. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,80 га, вартістю 7633,97 гривні, розташованої на території Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, яка належала ОСОБА_5 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 038656. В силу незнання діючого законодавства вона пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Враховуючи, що інші спадкоємці відмовились від спадщини на її користь, а також в установлений строк не подали заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини, та те що вона постійно проживала разом з померлим чоловіком, тому вважає, що фактично вона прийняла спадщину.
У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і пояснила, що дійсно вона спадкоємиця за законом відкрившої спадщини. Крім неї ще є спадкоємці за законом - їхні діти, які відмовились від прийняття спадщини на її користь. Тому просить суд встановити факт прийняття нею спадщини, а саме земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, та визнати за нею право власності на спадкове майно.
У попередньому судовому засіданні відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позов визнали та не заперечують проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1
У попереднє судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, надіславши телеграму, що позов визнає та просить справу розглянути за його відсутністю.
Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Ст. 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права й обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини й не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову.
Відповідно до вимог ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-якого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
В попередньому судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом, крім неї ще є спадкоємці, які відмовились від прийняття спадщини на користь позивачки, тому вона має право прийняти спадщину, яке належало спадкодавцеві до дня смерті.
Визнання відповідачами позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
Керуючись ст. 10, 11, 14, 130 ч.4, 174 ч.4, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1218, 1268, 1274 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,80 га, вартістю 7633,97 гривні, розташованої на території Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, яка належала ОСОБА_5 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 038656.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
СУДДЯ Г.О. ЖИВЛАКОВА
- Номер: 2-во/724/5/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-212/2008
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Живлакова Г.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2020
- Дата етапу: 28.05.2020
- Номер: 2-во/724/6/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-212/2008
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Живлакова Г.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2020
- Дата етапу: 02.06.2020
- Номер: 2-во/723/27/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-212/2008
- Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Живлакова Г.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2023
- Дата етапу: 18.05.2023