ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 липня 2012 року Справа № 0870/6556/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мінаєвої К.В.

за участю секретаря судового засідання Тарасенко В.І.

за участю представників

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - Головченко І.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області

про скасування податкового повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області (далі - Вільнянська МДПІ, відповідач), в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення - рішення від 06.06.2012 №0033772800.

Позивач у попередньому судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.2 ст. 156 КАС України для надання додаткових доказів. Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував, про що свідчить його підпис на клопотанні.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 20 вересня 2012 року для надання додаткових доказів.

Фіксування попереднього судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись п.4 ст.2 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №0870/6556/12 до 20 вересня 2012 року для надання додаткових доказів.

Наступне попереднє судове засідання відбудеться 20.09.2012 о 10 год. 00 хв.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, в порядку, передбаченому ст. 38 КАС України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.В. Мінаєва

20 вересня 2012 року 10:00