Судове рішення #25039
5/343-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

03.07.06

          Справа №5/343-06.


за позовом прокурора Сумської області в інтересах комунального підприємства “Регіональний фонд підтримки розвитку агропромислового комплексу” Сумської обласної ради


до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Агронавігатор”, м. Суми


про стягнення 118 861 грн. 98 коп.


за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Агронавігатор”, м. Суми


до відповідача - комунального підприємства “Регіональний фонд підтримки розвитку агропромислового комплексу” Сумської обласної ради


про зобов’язання повернути простий вексель

Суддя Гудим В.Д.

Представники (за первинним позовом):

Від позивача – предст. Лісовенко О.О.

Від відповідача – предст. Остра Н.Є.

Прокурор – Кошлякова А.Ю.


Суть спору: Викладена в ухвалах від 15.06.06р. та від 15.06.06р.

          Позивач подав заяву про зміну позовних вимог, згідно з якою просить визнати недійсними протоколи про залік зустрічних вимог від 16.06.05р.  від 5.08.05р. та від 18.08.05р., а також стягнути з відповідача 118 861 грн. 98 коп., в тому числі 103 184,50 грн. заборгованості за простим векселем                           № 783370182348 від 14.03.03р. та 15 677,48 грн. відсотків.

          Відповідач подав зустрічну позовну заяву про зобов’язання позивача повернути відповідачеві простий вексель № 783370182348 від 14.03.03р., в зв’язку з виконанням ТОВ "Агронавігатор" зобов’язань за вказаним векселем та його погашенням.


Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

          Як вбачається із суті зустрічних позовних вимог, вони є взаємно пов’язаними з первісним позовом, тому господарський суд приймає зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом. В зв’язку з необхідністю витребування у сторін додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.


Керуючись ст. ст.  60, 77, 86  Господарського  процесуального  кодексу  України,

суд УХВАЛИВ:


1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 13 липня 2006 року о 10 год. 50 хв.  в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми,  пр. Шевченка, 18/1, каб. 120, поверх 1.


2.          Прийняти зустрічний позов до сумісного розгляду з первісним позовом.


3.          Зобов’язати прокурора та позивача по первинному позову подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують з урахуванням обставин, зазначених відповідачем у відзиві на позовну заяву; подати відзив на зустрічну позовну заяву.


4.          Зобов’язати відповідача по первинному позову подати матеріали в обґрунтування своїх заперечень, зокрема докази погашення заборгованості перед позивачем за простим векселем; обґрунтований розрахунок погашення заборгованості перед позивачем; подати матеріали в обгрунтування зустрічних позовних вимог.


5.          Явку представників сторін та прокурора з витребуваними матеріалами  визнати  обов’язковою. В разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.


Суддя                                                                                                       В.Д.Гудим






                    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація