Справа ун.№2608\7665\11

пр.№2\2608\1974\12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2012 р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: П»ятничук І.В.

при секретарі: Іванові К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки, вказуючи на те, що з 22 травня 2007 р. він перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, від шлюбу дітей не мають, враховуючи те, що вони з відповідачкою тривалий час не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейно-шлюбні відносини, втратили почуття любові та поваги один до одного, тому просить шлюб з відповідачкою розірвати.

Позивач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду представника з належним чином оформленою довіреністю, тому суд вважає можливим розгляд справи в відсутності позивача.

В судовому засіданні представник позивача просив позов задовольнити підтвердивши суду обставини викладені в позовній заяві, зазначав,що з 2008 р. позивач з відповідачкою проживають окремо, припинили підтримувати сімейно-шлюбні стосунки, вести спільне господарство, бюджет. Вказував, що примирення між позивачем та відповідачкою не можливе.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, тому суд вважає можливим розгляд справи в її відсутності, з постановленням по справі заочного рішення суду.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22 травня 2007 р., від вказаного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають (а.с. 5, -копія свідоцтва про укладення шлюбу).

Як встановлено в судовому засіданні з 2008 р. сторони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, втратили почуття поваги та любові один до одного, проживають окремо.

Суд вважає що причини, що спонукали сторони на розірвання шлюбу є обгрунтованими, подальше спільне життя подружжя та збереження сім"ї стали неможливими.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112, Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 травня 2007 р. в Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції у київській області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що є актовий запис № 154 -розірвати.

Прізвище відповідачки ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_2 ».

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: