Справа №2-1200/2007

РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 року                        Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

В складі: судді  -  Петрюк Т.М.

При секретарі - Рязгіс Н.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

УСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивач ОСОБА_1 з позовом про стягнення аліментів до відповідача ОСОБА_2 посилаючись на слідуюче: з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 09.11.1996 року.

В період шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв"язку з засудженням відповідача до довічного позбавлення волі в 2004 році вони припинили шлюбні відносини і з указанного часу відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, що й стало причиною звернення до суду.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі 500 грн., давши пояснення фактично установлені матеріалами справи

Відповідач, допитаний в порядку судового доручення позовні вимоги визнав повністю.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючими обставинами: сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 09.11.1996 року

Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Судом встановлено, що відповідач відбуває покарання в виді довічного ув"язнення в РВК-56, коштів на утримання дитини не надає, роботою не забезпеченній, тому регулярного прибутку не має

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення для справи, суд за заявою платника або одержувача може призначити аліменти в твердій грошовій сумі.

Так як відповідач, відбуває покарання в місцях позбалення волі, роботою не забезпеченний, а тому не має регулярного заробітку, на думку суду з нього підлягають стягненню аліменти в теврдій грошовій сумі, яку визнав відповідач 500 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягнягненню судові витрати, а саме судовий збір на користь держави в сумі 51 грн, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн 50 коп.

На основі ст. 180, 182, 184 СК України, керуючись ст. 10, 60, 81, 88, 212 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця села Ганнівка Верхнедніпровського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1. аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 500 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 14.08.2007 і до повноліття дитини

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі заяви про його оскарження до Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви. Або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення суду.