Судове рішення #25035037


ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА

про зупинення провадження у справі


16 липня 2012 року Справа № 0870/3577/12

м. Запоріжжя



Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Тєтєрєва В.В., розглянувши у місті Запоріжжі адміністративну справу

за позовом Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,


ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

16 липня 2012 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №0870/3577/12 до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №0870/6113/12 за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 30.06.2011 №0011081701.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про оскарження податкового повідомлення-рішення від 30.06.2011 №0011081701 про донарахування суми податкового зобов'язання за платежем орендної плати з фізичних осіб на загальну суму 18903грн. 94 коп., що є предметом спору адміністративної справи № 0870/3577/12.

Прокурор 16.07.2012 через канцелярію суду подав клопотання у якому просить, у зв'язку з зайнятістю представників прокуратури в інших судових засіданнях розглянути справу без участі представника прокуратури.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до вимог ч.2, 3 ст.159 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

З матеріалів справи вбачається, що у справі №0870/6113/12 ОСОБА_1 оскаржує податкове повідомлення-рішення від 30.06.2011 №0011081701 на підставі якого Мелітопольський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби просить стягнути податковий борг по справі №0870/3577/12.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 04 липня 2012 року у справі №0870/6113/12 провадження відкрито та призначено до розгляду.

Враховуюче наведене, суд вважає за необхідне для всебічного з'ясування обставин адміністративної справи №0870/3577/12 зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі №0870/6113/12.

Керуючись ст.ст.156, 159, 160, 165 КАС України, суд, -


УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №0870/3577/12 за позовом Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі №0870/6113/12.

Зобов'язати сторін повідомити суд, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.


Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.



Суддя /підпис/ Я.В. Горобцова




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація