7/2-870
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2007 року Вишгородський районний суд Київської області в
складі
головуючого - судді Чіркова Г.Є.,
при секретарі Аврамеико Л. С ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідач, у зв'язку з розпадом сім'ї, участі в утриманні свого неповнолітнього сина - ОСОБА_3 (09 липня 2001 року народження), не приймає, а тому на його утримання позивачка просить присудити від доходів відповідача виплату коштів в уточненому розмірі 1 000 грн. щомісячно.
Зазначені позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі й наполягала на їх задоволенні з викладених в позові підстав, оскільки є аспіранткою і має невелику стипендію.
Відповідач позов визнав частково та пояснив, що з позивачкою проживає однією сім'єю, веде спільне господарство та бюджет. Ствердив, що він добровільно утримує свою сім'ю і сина, який проживає разом з ним. Проти виплати аліментів у розмірі Ч частини від його доходу не заперечив. Наполягав на тому, що його дохід є постійним, оскільки він працює старшим викладачем у Національному аграрному університеті, що підтверджується довідкою з місця роботи відповідача №БХ17/1905 від 19 вересня 2007 року.
Розмір щомісячної заробітної плати відповідача в період з березня 2007 року по серпень 2007 року становив від 1 896 грн. до 4 889 грн. 10 коп.
Ці обставини позивачка не заперечувала і їх підтвердила.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 є батьком, ОСОБА_3, 09 липня 2001 року народження, року народження.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Разом з тим, підстав визначених у ст. 184 СК України до стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, суд не вбачає, а тому пред'явлений позов підлягає частковому задоволенню.
Вирішуючи питання про визначення розміру аліментів, суд виходить зі змісту позовних вимог, які частково визнані відповідачем. Враховує суд і те, що сторони проживають однією сім'єю та ведуть спільне господарство, а тому з урахуванням наведеного вище стягненню підлягає 1/4 частини від доходів відповідача.
На підставі статей 198-201 СК України та керуючись статтями 209-215 ЦПК України,
вирішив:
позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути щомісячно на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, 28 лютого 1958 року народження, що проживає у АДРЕСА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 (09 липня
2001 року народження) аліменти в розмірі 1/4 щомісячно але не менше ніж ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 серпня 2007 року до його повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп., а всього 58 грн. 50 коп.
Рішення набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання в зазначений строк заяви про її оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.