ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2012 р. Справа № 2-а-3558/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Пекного А.С.,розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,

встановив:

Генічеська міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби (далі -позивач або ДПІ) звернулась до суду із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач, ФОП ОСОБА_1 ) про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач з 01.01.2010року. та на час подачі позову до суду не надає ДПІ податкові звіти про результати фінансово-господарської діяльності.

Станом на 21.08.2012 р. та на час складання адміністративного позову, згідно карток особових рахунків, податковий борг за відповідачем не обліковується.

У зв'язку з цим, просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та направити рішення державному реєстратору за місцезнаходженням фізичної особи-підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення, відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців" № 755-IV від 15.05.2003 р. (далі-Закон № 755-IV).

Відповідач заперечень на позов не надав. На вказану у Свідоцтві про державну реєстрацію адресу (вул. Котовського,35, смт.Нижні Сірогози, Нижньосірогозький район, Херсонська область,74701), ФОП ОСОБА_1 була надіслана, рекомендованим листом з повідомленням, ухвала про відкриття скороченого провадження від 03.09.2012р., проте вказане поштове відправлення повернуто з незалежних від суду причин.

Відповідно до ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України, юридичним особам та фізичним особам-підприємцям судовий виклик або судове повідомлення надсилаються за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Враховуючи те, що поштовий конверт з ухвалою про відкриття скороченого провадження у справі надісланий на адресу відповідача, зазначену в позові, повернувся до суду з причини - за зазначеною адресою не проживає, то вважається, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи у порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення.

Оскільки, строки для надання заперечень відповідачем, передбачені ч. 3,ч.5 ст. 183-2 КАС України, закінчились і заперечень з боку відповідача не надходило, суд, згідно п. 3, ч. 5, ст. 183-2 КАС України, розглядає справу у порядку скороченого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець Нижньосірогозькою районною державною адміністрацією Херсонської області 21.08.2004р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання : АДРЕСА_1.

Як платник податку відповідач знаходиться на обліку в Генічеській міжрайонній державній податковій інспекції з 06.09.2004 року за № 460. Відповідно до акту від 22.08.2012р. про результати перевірки надання податковій інспекції податкової звітності і звіту про фінансово-господарську діяльність, наданої Генічеською МДПІ, відповідач з 01.01.2010р. і по теперішній час не подає до податкової інспекції декларації про доходи та не має заборгованості зі сплати податків, зборів та обов'язкових платежів.

Частина 2 ст. 46 Закону №755-IV передбачає, що однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно ч. 1 цієї ст.49 вказаного закону, суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, у тому числі рішення про визнання фізичної особи - підприємця недієздатною або про обмеження її цивільної дієздатності, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Відповідно до пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (далі по тексту - ПКУ), платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. .

Підпунктом 20.1.12 п. 20.1 ст. 20, п. 67.2 ст. 67 ПКУ встановлено, що органи державної податкової служби у випадках, встановлених законом, мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичної особи- підприємця.

Оскільки, відповідач порушив, встановлені законодавством, вимоги щодо подання податкових декларацій та звітності до податкових органів, суд погоджується з вимогами позивача про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 158 - 163, 183-2 КАС України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця - задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Копію постанови направити державному реєстратору виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області та сторонам по справі для виконання вимог ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Пекний А.С.

кат. 8.3.2