Справа №2-н-209
2007 рік
Ухвала
12 жовтня 2007 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Мадай С. І., розглянувши заяву представника ЗАТ КБ "ПриватБанк" про видачу судового наказу про стягнення зОСОБА_1заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення зОСОБА_1заборгованості за кредитним договором.
Розглянувши надані матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, виходячи з наступного .
Відповідно до ч.1 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Слідчим відділом прокуратури Миколаївської області провадиться досудове слідство по кримінальній справі за №07570006, порушеній за фактами зловживання посадовим становищем та службового підроблення при оформленні кредитних карток на фізичних осіб, посадовими особами відділення "Березанське" ЗАТ КБ "ПриватБанк" за ст. ст. 364 ч.2, 366 ч.2 КК України. ОСОБА_1. по справі проходить в якості потерпілої.
Таким чином наявний спір про право, тому вважаю за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 101 ЦПК України, -
Ухвалив:
Відмовити ЗАТ КБ "ПриватБанк" у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення зОСОБА_1заборгованості за кредитним договором.
Роз'яснити ЗАТ КБ "ПриватБанк" його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.