ун. № 2608/2452/12

пр. № 4/2608/74/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2012 року

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л. Г.,

при секретарі Гонті О.А.,

з участю прокурора Паламарчук Я.А.,

представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу Генерального директора ПІІ «ІТРАКО»ОСОБА_2 на постанову о/у ВДСБЕЗ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві Коваленка В.М. про відмову в порушенні кримінальної справи від 11 жовтня 2011 року

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 як Генеральний директор ПІІ «ІТРАКО»подала до суду скаргу, в якій просить скасувати постанову о/у ВДСБЕЗ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві Коваленка В.М. про відмову в порушенні кримінальної справи від 11 жовтня 2011 року відносно директора ТОВ «Лейбл-мастер»ОСОБА_4 за ознаками злочину передбаченого ст. 190 КК України, посилаючись на те, що перевірки за заявою представника ПІІ «ІТРАКО»було проведена поверхнево, неповно та однобічно.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1, який представляв інтереси ПІІ «ІТРАКО», вимоги, викладені в скарзі підтримав, просив скаргу задовольнити, постанову скасувати та повернути матеріали для додаткової перевірки.

Прокурор скаргу вважає не обґрунтованою і просила про залишення її без задоволення.

Суд, розглянувши скаргу та матеріали на підставі яких було відмовлено в порушенні кримінальної справи, заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали перевірки (відмовний матеріал ЖРЗПЗ №18434 від 04.10.2011 року), вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки при прийнятті рішення про відмову в порушенні кримінальної справи від 11 жовтня 2011 року не повністю було з'ясовано та виконано вимоги кримінально-процесуального законодавства України, не було зібрано достатньо даних, що вказують на наявність чи відсутність ознак злочину і дана постанова винесена передчасно без повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Як вбачається з оскаржуваної постанови від 11 жовтня 2011 року та наданих суду матеріалів перевірка заяви Генерального директора ПІІ «ІТРАКО»ОСОБА_2 у відповідності до вимог ст. 97, 99 КПК України належним чином не проводилась, висновок постанови про відсутність в діях директора ТОВ «Лейб-мастер»ОСОБА_4 складу злочину є передчасним, оскільки в ході дослідчої перевірки не вчинено дій з метою отримання даних та перевірки викладених в заяві обставин та наявності об'єктивних ознак злочину за ст. 190 КК України, зокрема про час, місце, спосіб вчинення та подію злочину, не опитано посадових осіб ПІІ «ІТРАКО», не опитано директора ТОВ «Лейб-мастер»ОСОБА_4, крім того не опрацьовано матеріали справи, яка знаходиться в провадженні господарського суду м. Києва № 9/212 за позовом ПІІ «ІТРАКО»до ТОВ «Лейбл-мастер»про стягнення заборгованості за договором поставки, не дано належної оцінки об'єктивній стороні складу злочину, передбаченого ст. 190 КК України, не встановлено суб'єктивну сторону складу злочину.

А тому, зазначена постанова о/у ВДСБЕЗ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві Коваленка В.М. про відмову в порушенні кримінальної справи від 11 жовтня 2011 року підлягає скасуванню з поверненням матеріалів до Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві для проведення додаткової перевірки, для виконання вимог зазначених в постанові, а також з'ясування інших питань, які можуть виникнути і які мають значення для прийняття обґрунтованого та законного рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 236-1, 236-2 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Скаргу Генерального директора ПІІ «ІТРАКО»ОСОБА_2 на постанову о/у ВДСБЕЗ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві Коваленка В.М. про відмову в порушенні кримінальної справи від 11 жовтня 2011 року - задовольнити.

Постанову о/у ВДСБЕЗ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві Коваленка В.М. від 11 жовтня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ст. 190 КК України відносно директора ТОВ «Лейб-мастер»ОСОБА_4 -скасувати.

Матеріали повернути до Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві для проведення додаткової перевірки.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Л.Г. Косик