ун. № 2-7892/11

пр. № 2/2608/2166/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Вольф Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача борг в розмірі 58 637грн. 29коп., посилаючись на те, що протягом 2008-2010р.р. дав в борг відповідачу кошти в розмірі 2020 євро та 4700 доларів США, однак відповідач гроші до цього часу не повернув.

Протягом розгляду справи представник позивача зменшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача гроші в сумі, еквівалентній 3000 доларів США та 1500 євро.

Також просить стягнути і моральну шкоду в розмірі 5000грн., посилаючись на те, що протиправною поведінкою відповідача йому завдано душевних страждань.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає можливим слухати справу у його відсутність згідно ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач 22.09.2008р. взяв в борг у позивача грошові кошти в розмірі 500 євро, 22.12.2008р. відповідач взяв в борг у позивача 1500 доларів США, 23.03.2009р. відповідач взяв в борг у позивача 400 доларів США, 22.09.2009р. відповідач взяв в борг у позивача 500 євро, 22.12.2009р. відповідач взяв в борг у позивача 200 євро, 8.01.2010р. відповідач взяв в борг у позивача 1100 доларів США. Дані договори позики сторонами укладені у простій письмовій формі /ас 36-41/.

2.12.2012р. позивач звернувся до відповідача з вимогою про повернення боргу в семиденний строк /ас 28-30/.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона /позикодавець/ передає у власність другій стороні /позичальникові/ грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів /суму позики/ або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Оскільки відповідач у встановлений строк своїх зобов'язань по поверненню взятих в борг коштів не виконав, заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку.

Згідно курсу валют, встановленого Національним банком України на 10.04.2012р., 100 доларів США складають 798,50грн., 100 євро складають 1043,4798грн.

Відповідно до договорів, відповідачеві було передано у борг 3000доларів США (1100+400+1500), що в національній валюті складає 3000 х 7,985 = 23 955грн. та 1500 Євро (200+500+500+300), що в національній валюті згідно курсу НБУ складає 15 652,19грн., а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг в розмірі 39 607грн. 19коп. (23955+15652,19=39607грн.19коп.)

Позов в частині стягнення моральної шкоди задоволенню не підлягає, оскільки ні договором, ні законом по даній категорії справ її виплата не передбачена.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 533, 1046 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 76, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в розмірі 39 607грн. 19коп., судові витрати в розмірі 396,07грн., а всього підлягає стягненню 40 003грн. 26коп.

В решті позову -відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя