Справа № 2-1354/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 жовтня 2007 року           Полтавський районний суд Полтавської обл. в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.

при секретарі Горошинській Г.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Полтава цивільну справу

за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про

стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  посилаючись на те,  що 17.02.2007 року вони зареєстрували шлюб у Центральному відділі РАЦС Полтавського міського управління юстиції. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі визначеному судом до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю,  уточнила,  що просить стягувати 1/4 частину всіх видів заробітку щомісячно на дитину та просила його задовольнити.

Відповідач позов повністю визнав та не заперечував проти його задоволення.

Виходячи з вищезазначеного,  суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК України,  при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч, 4  ст. 174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,  заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи встановив,  що сторони 17.02.2007р. зареєстрували шлюб у Центральному відділі РАЦС Полтавського міського управління юстиції,  актовий запис № 154 (а.с. 2),  від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. З),  який проживає разом з матір'ю. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає,  а тому заявлений позов підлягає задоволенню,  оскільки відповідно до  ст.  180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З врахуванням стану здоров'я,  загального матеріального стану відповідача суд вважає,  що позовні вимоги про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягають задоволенню в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку,  але не менше встановленого законом мінімального розміру.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  7,  8,  10,  11,  60,  130,  174,  209,  212-215,  218,  367 ЦПК України,   ст.  ст.  180-183, 191 СК України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2  уродженця м.  Полтава,  працюючого молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки Машівської ВК №9 Машівського р-ну,  с Кустолово-Суходілка,  Полтавської обл,  ідентифікаційний номер

-2-

НОМЕР_1,  прож. АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1.,  прож. АДРЕСА_2,  ідентифікаційний номер НОМЕР_2,  аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно,  але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів на дитину,  починаючи з 03.10.2007р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справив сумі 07грн.50коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.