Справа № 2-1240/11

2/0418/466/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 жовтня 2012 року Кіровський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого - судді Підберезного Г.А.

при секретарі - Макаренко Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Телеком», третя особа - Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів», про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Телеком», третя особа - Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів», про відшкодування моральної шкоди.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилався на те, що 20.12.2009 року між останнім та відповідачем був укладений договір № 476880 про надання телекомунікаційних послуг та додаток № 1 до договору згідно умов яких ТОВ «Оптіма Телеком» зобов'язалося підключити позивача до телекомунікаційної мережі на протязі 90 календарних днів, однак свої зобов'язання не виконав, посилаючись на різні обставини.

В обґрунтування спричиненої моральної шкоди позивач зазначив характер немайнових втрат та стан здоров'я, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках.

На підставі викладеного, просив суд:

· стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Телеком» на свою користь 10 000,00 грн у відшкодування моральної шкоди.

Представник відповідача - ТОВ «Оптіма Телеком» - в судове засідання з'явився, проти задоволення позову заперечував посилаючись на його необґрунтованість.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим у задоволенні позову відмовити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 20.12.2009 року між ОСОБА_1 і ТОВ «Оптіма Телеком» був укладений договір № 476880 про надання телекомунікаційних послуг та додаток № 1 до договору згідно умов яких ТОВ «Оптіма Телеком» зобов'язалося підключити позивача до телекомунікаційної мережі на протязі 90 календарних днів, однак свої зобов'язання не виконав.

Відповідно до ст..11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Отже, відповідно до 2 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про відшкодування моральної /немайнової/ шкоди» № 4 спори про відшкодування заподіяної фізичній чи юридичній особі моральної (немайнової) шкоди розглядаються, зокрема:

· при порушенні зобов'язань, які підпадають під дію Закону України "Про захист прав споживачів" чи інших законів, що регулюють такі зобов'язання і передбачають відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

Таким чином, правовідносини, що виникли між сторонами є договірними, тому відшкодування немайнової шкоди у випадку їх порушення законом не передбачено.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

У задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Телеком», третя особа - Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів», про відшкодування моральної шкоди - відмовити у повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Г.А. Підберезний