Справа № 2506/6539/2012
Провадження по справі 2/2506/2508/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.10.2012 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого судді Супруна О.П.
при секретарі Носенко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
30.07.2012 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулося до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 11-0101001/ФК-08 від 16.01.2008 року в розмірі 11 120 грн. 61 коп., посилаючись на невиконання відповідачем умов згаданого договору, а також судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але подав письмову заяву, в якій надав згоду на заочний розгляд справи, просив задовольнити позов, а справу слухати за його відсутності.
Відповідач до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином, причин неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим за згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідно до Договору про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 30.06.2010 року, ТОВ «Укрпромбанк»передав права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами ПАТ «Дельта Банк», внаслідок чого позивач по справі має право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за даними договорами.
16.01.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11-0101001/ФК-08, згідно якого Банк надав позичальнику кредит в сумі 11 200 грн. на споживчі потреби, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 19,5% річних, комісії за надання кредиту -1,5% від суми кредиту, строком на 24 місяці, з остаточним терміном повернення 15 січня 2010 року (а.с.5-11).
Відповідно до п. 2.4 Договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами в розмірі не менш як 466,67 грн. по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.
Згідно п. 6.2 Договору, банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або його поручителями умов цього договору та договорів, укладених у забезпечення виконання позичальником зобов'язань за цим договором, а позичальник зобов'язаний протягом 30 календарних днів з дати надіслання банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим договором.
Відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконує, про що повідомлялась шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору (а.с. 16).
Станом на 04.07.2012 року розмір заборгованості становить: за тілом кредиту -6999,97 грн., відсотки -4120,64 грн. (а.с.15).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 ЦК України).
Статтею 525 ЦК України заборонено односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.
Враховуючи те, що відповідач одноособово відмовився від виконання взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, є всі підстави до задоволення позову.
Крім цього, з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк»підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224 - 226, 228, 294 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»11 120 грн. 61 коп. заборгованості за кредитним договором № 11-0101001/ФК-08 від 16.01.2008 року та 214 грн. 60 коп. судового збору, а всього 11 335 (одинадцять тисяч триста тридцять п'ять) грн. 21 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О.П.Супрун