Справа № 2-4173 2007 року

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 вересня 2007 року    Комінтернівський районний суд м.  Харкова у складі: головуючого - судді Зубенко ТІ.

при секретарі - Лозовій А. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.  Харкові цивільну справу за позовом КП «Виробничо-технологічне  підприємство  «Вода»  до  ОСОБА_1,   ОСОБА_2,   ОСОБА_3про стягнення заборгованості за послуги водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

КП «ВТП «Вода» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1. ,  ОСОБА_2.,  ОСОБА_3.,  в якому просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за послуги водопостачання у розмірі 873 грн. 96 коп.,  посилаючись на те,  що відповідачі,  які є споживачами КП «ВТП «Вода»,  отримують і користуються послугами водопостачання,  однак у період з 01.04.2004 р. по 01.08.2007 р. надані послуги не оплачують,  що призвело до утворення заборгованості в сумі 873 грн. 96 коп.

В судовому засіданні представник позивача,  Білина О.Д.,  змінила позовні вимоги,  просила стягнути з відповідачів заборгованність за послуги водопостачання за період з 01.08.2004 року по 01.08.2007 року у розмірі 795 грн. 24 коп.

Відповідачі у судове засідання не з'явились,  про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином,  причина їх неявки суду невідома.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає вимогам cm. 224 ЦПК України.

Суд,  вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,  що відповідачі,  які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1,  є споживачами КП «ВТП «Вода»,  отримують і користуються послугами водопостачання.

Згідно розрахунку,  наданого позивачем,  заборгованість відповідачів по оплаті за послуги водопостачання за надані послуги водопостачання за період з 01.08.2004року по 01.08.2007 року складає 795 грн. 24 коп. /а. с.  3/.

За таких обставин суд вважає,  що позовні вимоги про стягнення заборгованості за послуги водопостачання заявлено обгрунтовано та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог cm. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп.

Крім того,  з відповідачів підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.   ст.  10,  11,  209,  212,  213,  214-215,  224-226 ЦПК України,   ст.   ст.  67,  68 ЖК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП « Виробничо-технологічне підприємство «Вода» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3на користь КП «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» заборгованість за послуги водопостачання в сумі 795 /сімсот дев "яносто п "ять/ грн. 24 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,    ОСОБА_3 на   користь   держави   витрати   на

інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.,  судовий збір у сумі 51 грн.,  а усього - 81 /вісімдесят одну/ грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 cт. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.