Справа № 1301/2-391/11 Головуючий у 1 інстанції: Гудим Л.Я.

Провадження № 22-ц/1390/4742/12 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.

У Х В А Л А

судового засідання

02 жовтня 2012 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Шандри М.М.

суддів: Бермеса І.В., Шумської Н.Л.

з участю секретаря Гордій У.М.

та з участю ОСОБА_2,

представника ОСОБА_3 -ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 3 квітня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Бориславського нотаріального округу ОСОБА_7 про розподіл майна подружжя та земельної ділянки, визнання недійсними та скасування договорів, -

встановила:

Оскаржуваною ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 3 квітня 2012 року задоволено заяву позивача ОСОБА_6 про забезпечення позову.

Накладено арешт на незавершене будівництво житлового будинку АДРЕСА_1, який зведено з матеріалів, та у процесі якого використано обладнання, що є об'єктом спільного сумісного майна подружжя та являється предметом даного судового спору, та зареєстроване на даний час за співвідповідачем у справі ОСОБА_3, яка проживає у АДРЕСА_2.

Заборонено співвідповідачу ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії, що пов'язані із відчуженням, переданням в оренду чи у користування третім особам незавершеного будівництва житлового будинку АДРЕСА_1.

Заборонено співвідповідачу ОСОБА_3 проводити будь-які ремонтні чи інші дії, пов'язані із використанням, реконструкцією, зміною чи переплануванням незавершеного будівництва житлового будинку АДРЕСА_1.

Ухвалу суду від 3 квітня 2012 року про забезпечення позову оскаржила ОСОБА_5 В апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу суду та ухвалити відповідну ухвалу апеляційної інстанції.

З долученої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області вбачається, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Відповідно до вимог ст.201 ч.1 п.1 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно ст.203 ЦПК України у випадках, встановлених п.1 ч.1. ст. 201 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника.

Враховуючи наведене вище та з огляду на те, що даний спір допускає правонаступництво, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до визначення кола правонаступників ОСОБА_5

Керуючись ст.ст.201, 203 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 3 квітня 2012 року зупинити до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий: Шандра М.М.

Судді: Бермес І.В.

Шумська Н.Л.