Справа № 1570/2840/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2012 р. Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Белан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДТЕХДЕМОНТАЖ" до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДТЕХДЕМОНТАЖ" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування акту позапланової документальної невиїзної перевірки № 3730/23-34/3487456 від 22.12.2011 року та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000042334 від 01.02.2012 року.

Ухвалою судді від 10.05.2012 року відкрито провадження по справі в частині вимоги про скасування податкового повідомлення-рішення, а в частині вимоги про скасування акта перевірки у відкритті провадження по справі було відмовлено. Копію ухвали позивач отримав у суді 14.05.2012 року (особисто директор Рудь І.О.).

Ухвалою судді від 21.05.2012 року було закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 08.06.2012 року на 14 год. 15 хв. У зв'язку з неявкою сторін та відсутністю відомостей про їх належне повідомлення розгляд спраи було відкладено на 07.08.2012 року на 14.00 год.

У судове засідання, призначене на 07 серпня 2012 року о 14.00 год., сторони не з'явилися, про час, дату і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, про поважність причини неявки позивач суд не сповістив, з заявою про розгляд справи за його відсутності позивач до суду не звертався. У зв'язку з першою неявкою належним чином повідомленого позивача розгляд справи було відкладено на 05.09.2012 року на 11 год. 30 хв.

У судове засідання, призначене на 05 вересня 2012 року об 11 год. 30 хв., позивач повторно не з'явився, про час, дату і місце судового розгляду справи повідомлявся за вказаною ним у позові адресою, яка є юридичною адресою підприємства, про поважність причини повторної неявки суд не сповістив, з заявою про розгляд справи за відсутності позивача до суду не звертався. У зв'язку з відсутністю у справі станом на 05.09.2012 року відомостей про вручення позивачу судової повістки розгляд справи було відкладено на 09.10.2012 року о 14 год. 15 хв. В подальшому до суду повернулося поштове відправлення, адресоване позивачу, з судовою повісткою на 05.09.2012 року за спливом терміну зберігання, тобто повістка не була вручена з незалежних від суду причин.

У судове засідання, призначене на 09 жовтня 2012 року о 14 год. 15 хв., позивач втретє не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку за юридичною адресою підприємства, яка також вказана позивачем в адміністративному позові. Про поважність причини неявки позивач суд не сповістив, з заявою про розгляд справи за його відсутності позивач до суду не звертався. Судова повістка не вручена позивачу з незалежних від суду причин, а тому відповідно до ч.11 ст.33 КАС України вважається, що повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Таке ж положення містить п.4 ч.1 ст.155 КАС України щодо наслідків повторного неприбуття позивача у судове засідання.

За таких обставин, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДТЕХДЕМОНТАЖ" підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДТЕХДЕМОНТАЖ" до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право повторно звернутися до суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Андрухів