_____________________________________________________________________________
2/1512/5691/2012 Cправа№1512/8563/2012
УХВАЛА
02.10.2012 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді -
за участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача «Про забезпечення доказів»по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради в особі відділу опіки та піклування, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Перший Суворовський відділ реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції - «Про скасування усиновлення»,
ВСТАНОВИВ:
22.06.2012 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про скасування усиновлення, в якому просять суд скасувати усиновлення ОСОБА_1 та Сандул яніни Ігорівни, зареєстрованих та проживаючих у ІНФОРМАЦІЯ_1. дитини ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2; внести зміни в актовий запис №1363 від 14.10.2005 року про народження ОСОБА_3, змінивши прізвище з «Сандул»на «Ніколаєнко», змінивши ім’я з «Анна»на «Вікторія», змінивши по-батькові з «Олександрівна»на «Вікторівна», виключивши з графи «батько»відомості про ОСОБА_1 та з графи «мати»відомості про ОСОБА_2; передати дитину на опікування органу опіки та піклування –Київській районній адміністрації Одеської міської ради.
02.10.2012 року представник позивача звернувся до суду з заявою «Про забезпечення доказів», у якій просить суд:
- доручити Службі у справах дітей ОМР (м.Одеса, вул.Дерибасівська,8) розглянути питання щодо скасування усиновлення позивачів відносно ОСОБА_3 (колишнє ПІБ –ОСОБА_4).
- витребувати з КУ «Цент соціально-психічної реабілітації дітей»(м.Одеса, вул.Краснова, 3-В) характеристику ОСОБА_3 (колишнє ПІБ –ОСОБА_4).
- викликати та допитати у судовому засіданні свідка: ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є витребування доказів, допит свідків.
Дослідивши матеріали справи, а також з урахування вимог ст. 137 ЦПК України суд вважає, що заява представника позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130, 133, 137, 168, 209, 210, 293 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача «Про забезпечення доказів»–задовольнити.
Доручити Службі у справах дітей ОМР (м.Одеса, вул.Дерибасівська,8) розглянути питання щодо скасування усиновлення позивачів відносно ОСОБА_3 (колишнє ПІБ –ОСОБА_4) та надати відповідний висновок судові.
Витребувати з КУ «Цент соціально-психічної реабілітації дітей»(м.Одеса, вул.Краснова, 3-В) характеристику ОСОБА_3 (колишнє ПІБ – ОСОБА_4) та документи на підставі яких ОСОБА_3 було поміщено до даної установи.
Викликати та допитати у судовому засіданні свідка: ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
Ухвалу суду виконати в строк до 12.10.2012 року.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя : Брайловська А. І.
< Результати розгляду справи 6-ка >
< Результати розгляду справи (інше) >